与以往一样，我们将测试结果通过表格的方式向大家展现。此外，对于一些两者播放有差异的情况，我们会结合截图给大家进一步说明。
在所选22个视频文件的播放测试下，两款手机在某些格式中的表现有些许不同。两个4K视频对于两款手机来说都不能通过GPU进行硬解码，CPU软解码又运算力不足，无法满足高分辨率、高码率的数据量，两款手机都无法流畅播放。实际上在这个档次的手机上能否流畅播放4K视频意义并不大，因此我们还是详细来看一下其它高清视频的表现。
在GPU硬解码和CPU软解码都可以流畅播放的情况下，我们来看看两者在CPU占用率上的区别。
“艾薇儿-Smile”，采用MP4封装，H.264编码，Profile信息为High@L4.0，视频分辨率1920x1080，码率4963Kbps，音频编码AAC。
如上图“艾薇儿-Smile”这部PV，是相当典型的情况。通过CPU占用率监控我们可以很明显地看出，用GPU硬解码播放时，CPU核心只有一个在运行，且负载并不高。在这种情况下会节省很多电力，得到更长的续航时间。而通过CPU软解码，四个CPU核心全部达到很高的负载，虽然可以流畅播放，但无疑会比GPU硬解码消耗更多的电力，增加发热量，同时减少续航时间。
“变形金刚2”片段，MP4封装，X264编码，Profile信息为Main@L5.1，分辨率1920x1080，码率43.8Mbps，音频编码AAC。荣耀3C可以正常GPU硬解码播放，此时CPU只有两个核心有低负载；而红米只能用CPU软解码播放，此时4个CPU核心占用率都相当高。
“范海辛宣传片” ，WMV封装，VC-1编码，Profile信息为MP@HL，分辨率1920x1080，码率8000Kbps，音频编码WMA。荣耀3C视频可通过GPU硬解码，虽然此时CPU占用率不算低，但可以流畅播放。红米无法通过GPU硬解码，而使用CPU软解码时居然仅有两个核心被使用并接近满负载，显然软硬件的配合存在问题，直接导致播放时很卡顿。
仁医MV，MPG封装，MPEG-2编码，Profile信息为High@High，分辨率1440x1080，码率12.8Mbps，音频编码AC-3。显然荣耀3C并不支持MPEG-2编码的GPU硬解码，因此只能使用CPU软解码流畅播放，此时四个核心均有一定负载（类似情况还有《天国王朝》、《珍珠港主题曲》）。红米则可以GPU硬解码，此时CPU只有两个核心有低负载。
◆ 其它情况
▲ “阿凡达”片段，MKV封装，Profile信息为High@L4.1，分辨率1920x1080，码率11.7Mbps，包含中/英两个音轨，中文采用AC-3编码，英文为dts编码。两款手机都可以对视频进行GPU硬解码，但英文dts音轨均无法解码，中文AC-3音轨倒是都顺利播放。
通过大量测试，可证明两款手机在各种视频格式的GPU硬解码兼容上稍有区别，综合来说难分胜负。
拍照功能早已成为代表手机性能的重要指标之一。因为手机随时携带的这一特性，对于多数人来说，用它拍照的情况多于相机是非常正常的。微博等社交应用的流行也令随时随地拍照的需求更高，手机拍照的成功率和质量也很大程度上影响着移动互联网的使用体验，因此对它的要求也越来越受到重视。
受限于感光元件面积，手机感光元件的进光量不足，促使相机模组厂商研发出受光面积更大的背照式CMOS感光元件，以及受光量效率更高的堆栈式（感光部分与电路部分的位置也是背照式）。由于两台手机都是追求高性价比的千元内机型，受成本制约，并没有使用堆栈式CMOS相机模组（索尼的800万像素堆栈式模组要300块一颗）。
荣耀3C采用800万像素背照式CMOS，索尼产；F/2光圈，等效焦距28mm；华为称为其摄像头采用了玻璃镜片（通常是树脂镜片）。红米手机采用的CMOS来自三星或Omnivision，同样也是800万像素的背照式；等效焦距28mm，光圈比荣耀3C所使用的小一些，为F/2.2，相差不大；对于手机这类小尺寸感光元件来说，光圈基本上也就是影响进光量了。至于红米在宣传的时候说F/2.2大光圈还能拍摄出柔美的虚化背景，可以直接无视掉。小底能获得浅景深的唯一途径是微距，F/2.2跟F/5.6景深差别都很小。
关于像素数，存在两种不同的观点。从HTC One的400万和NOKIA Lumia 1020的4100万两个极端就可以看出，一方是以足够用的少量像素，换来每像素更多的进光量，达到高素质的成像；另一方是借助高分辨率获得更多细节信息，可能在100%下并不出众，但有着很高的裁剪空间，而且在一定程度缩小后，画质也相当优秀。本次对比的两款手机使用的传感器都是800万像素，属于常见的像素数。而在像素尺寸上，两者皆为1.4μm。
成像质量不仅要看相机模组，处理算法也具有决定性的作用。即便是使用同一厂家的相机模组，在不同手机上也可能出现截然不同的表现。算法决定了前期的曝光参数和后期的色彩倾向、降噪、压缩等，因此还是要看实际出片表现。在试拍之前，我们先来看一下两者的操作界面和可用选项。
红米的拍照界面包含“简单模式”和“专家模式”两种。“简单模式”中即全自动模式，除可以选择是否拍摄全景照片和HDR照片及一些色彩滤镜外，照片的曝光完全交给相机决定。需要注意的是，在红米的“简单模式”下是连曝光补偿都没有的。不过此时还是可以设置闪光灯为自动、强制开启、强制关闭。拍照界面的图标会随着手机使用的横纵方向自动切换。
切换至所谓“专家模式”，一些较为自由的选项就出现了：曝光补偿、感光度调节、白平衡、构图参考线、场景选择。
荣耀3C 的拍照界面与红米相比，不说按钮风格，最主要的不同在于录像和拍照是在同一个界面上。相比红米这种拍照与录象需要手动再切换的手机，荣耀3C的设置更利于抓拍，可以避免启动后进入录像模式而错失抓拍机会。实际上红米也考虑到了这一点，虽然采用了切换的方式，但每次进入相机程序，都会回到默认的静态图像的拍照。
红米在取景界面上可用的选项不多，更多的选项需要进入另一屏幕的菜单，切换“简单模式”与“专家模式”也是在这里。
荣耀3C 与红米最大的不同在于一些选项不需进入另一屏幕的菜单即可选择，同时ISO、白平衡等选项在普通状态下可以使用（拍照选项菜单实际上仅占半个屏幕，“分辨率”以下的选项需要下滑菜单才可以选择，图片是为了在一张图中演示而拼合的，其实笔者觉得既然数量刚好，一屏全部显示比需要下拉要方便一些）。
红米手机不论是“简单模式”还是“专家模式”，测光与对焦点都是联动的，也就是说不能分别指定测光点和对焦点，且机器处于对焦点高权重测光而无法更改为全画面评价测光。
荣耀3C有一个“测光模式”，当选择这一模式时，对焦点与测光点可以分离，操作方式为先轻触屏幕指定点对焦，然后将表示测光的白色圈圈拖动到指定的测光点。此时并不是以测光区域测光，而是提高测光权重，这种设计在很多场合下都是很好用的。
手机拍照的优势是随时随地，拿出来就拍可以抓住即逝的瞬间，也是为什么手机解锁界面通常都有直接进入相机快捷方式的原因。因此我们在试拍测试环节绝大多数照片都是使用全自动模式，也就是荣耀3C的“智能模式”和红米手机的“简单模式”。在试拍场景的选择上，我们就数码相机成像特点，针对性地选取场景，用以反应两款手机在拍照上各个方面的表现。为了让读者更清晰地对比两者的异同，我们将重要区域放大至100%进行并排对比，对于与解析力、锐度相关的区域，我们还将放大至200%进行对比。
版权所有