元器件交易网-中发网全新升级平台
关注我们:
首页 > 热点评测 > 正文

红米手机大战华为荣耀3C终级评测:胜负已揭晓

如今谈起国产手机,有一个品牌是我们不得不提及的,那就是小米。从2010年成立伊始,小米便凭借着一套独特的“互联网手机模式”在国内手机市场中引起了一场轩然大波。不同于传统手机厂商的销售模式,小米手机的销售完全依靠互联网直销模式运作,并且,小米手机在一开始便被赋予了高配置低价格(硬件)以及互联网服务等特色。而在此之前,似乎没有一家传统手机厂商尝试把这些都做到或是做好过。因此,小米“冒尖”了、“蹿红”了、获得了大量“米粉”的拥簇,与此同时也抢走了许多本该属于传统手机厂商的市场份额。

显而易见,小米风光的背后“副作用”也随之而来——成为了手机行业的众矢之的,引发传统手机厂商们群起而攻之。话说小米的“模式”对于传统手机厂商来说并非完全无法复制,互联网营销之前不做现在做就是了,高配置低价格也不是问题,规模较大的传统手机厂商购买元件的议价能力只会比小米更强。只是在软件和互联网部分,有些厂商之前可能不够重视。

取其所长补己所短,发挥传统厂商自身渠道及议价能力的优势,补充和加强在软件及互联网服务方面的劣势,只要真的肯下功夫,笔者认为以传统手机厂商在手机行业多年摸爬滚打过来的积累和沉淀,最终推出的产品不仅不会比小米的逊色,甚至可能更优秀。

那有没有厂商开始行动了呢?答案肯定是有的,而且还有不少。纵观如今的手机市场,我们不难发现像中兴、华为、联想等传统手机大厂都已开始行动,它们或是专门有针对性的推出子品牌如努比亚、荣耀等,或是单拿出旗下一个系列如联想K系列,用来与小米产品进行对抗。此外,像魅族、OPPO、vivo、金立等厂商也开始向互联网端发力:之前没有互联网直销的补上这块业务、之前没有自家定制安卓系统的开始着手开发、之前没有粉丝的开始招揽忠于自己品牌有组织有纪律的粉丝团队…

众厂商这一通折腾的最终目的只有一个,就是抱团围剿小米这只“出头鸟”,不让它再继续做大。而在这样一支“打鸟队伍”中,笔者认为动作最快,“打击覆盖面”最全的一位“队员”当属华为。除了与一众“队友”共同在2000元价位段市场上狙击小米外,华为还率先将战线拉至千元内市场——荣耀3C发布,1GB内存版798元(2GB内存版998元)的售价直指小米大红大紫的红米手机。

现在2000元级的手机产品型号众多,消费者可选择的产品多、余地大,想要在该价位段再玩出点花样已经难之又难。在2000元级手机市场已经被众厂商“打烂”的情况下,华为转战千元内的市场可谓是下了一步好棋。千元内的手机市场有着更广泛的消费群体,但是“出彩”的机型却并不多。除了红米外,华为基本就没有其他强有力的竞争对手了。只要荣耀3C能战胜红米,大片市场份额唾手可得。

此前,红米之所以能够获得消费者的极力追捧,有很大一部分原因就在于其拥有千元机的配置却只卖799元的价格,在同价位产品中几乎没有竞争品。再加上红米还搭配了小米自家受到许多用户喜爱的MIUI V5系统,综合来看消费者除了它外没有其他更好的选择。而现在,华为重磅推出的荣耀3C不仅在价格上与红米站在了同一条起跑线上,硬件配置方面也毫不逊色,甚至更好。软件方面荣耀3C首度搭载华为筹备已久的全新Emosion UI 2.0版本系统,销售方式则联合电商以及在官网直接线上销售。由此可见荣耀3C处处与红米针锋相对,显然是一款有备而来、专抢红米饭碗的产品。

红米突然有了这样一位强劲的对手,一下就让千元内手机市场变得热闹起来。从荣耀3C发布后网友们的态度看,大家对这款产品十分关注,展开了热烈讨论,而讨论的热点主要集中在荣耀3C对比红米孰好孰坏的问题上。既然如此,我们今天就将把视线聚焦于这两款本年度最受关注的千元内机型上,针对大家最关心的问题,对它们进行一次对比测试。欲知荣耀3C和红米谁更符合你的胃口?看完本文你应该就有答案了。

一款手机拿到手中,外型设计、手机尺寸和重量将首先给我们留下第一印象。荣耀3C和红米在这三个方面会有怎样的表现呢?

我们先来看看两款手机的尺寸和重量。尺寸方面,单从数据上来看,荣耀3C由于搭配的屏幕尺寸更大,要比红米更长、更宽一些,但荣耀3C的厚度要比红米更薄。不过这些只是数据,如果我们将两款手机放在一起,实际上两者的尺寸基本处于同一水准,差异并不大,握感上也不会有本质差异。

在重量方面,荣耀3C相比红米要轻一些,荣耀3C为140g,红米为158g,两者相差18g。不过,两者重量的对比不同于刚才尺寸的对比,数据表明虽然仅相差18g,但如果是实际拿在手里的话,可以明显感觉到红米要比荣耀3C重上不少。至于是重点好还是轻点好,就要看你自己的喜好了。我们编辑部的同事们就因为此问题产生了不同观点,有同事认为红米重,更有手感;也有同事更喜欢荣耀3C的轻薄,认为长时间握持手腕会更轻松。

下面我们就来正式看看两款手机外观方面的情况:

荣耀3C与红米的机身正面都没有什么特色,两款机型整体都比较方正,属于中规中矩的设计。由于屏幕技术及工艺的差异,荣耀3C从正面看上去屏幕更黑更显深邃,与机身正面面板融合的更好,更具整体感。侧面看可以发现屏幕反射出深蓝色,有上档次的感觉。红米的屏幕则要差上许多,正面侧面看均成灰色,显得不那么有档次。

两款手机的听筒位置一致,造型也十分接近。荣耀3C的前置摄像头位于右侧,距离感应器及光线感应器位于左侧,由于面板为黑色所以不易被发现。红米的传感器和前置摄像头则都位于左侧。

两款手机均采用了独立功能按键设计,避免占用宝贵的屏幕空间。荣耀3C的功能按键采用比较常见的白色设计,不带背光,左侧是返回键、中间是Home键、右侧是菜单键。这种按键排布在手机横屏时能在一定程度上避免误操作的发生,避免在看电影时右手大拇指不小心碰到返回键就会造成返回桌面的现象。不过返回键在左侧虽然与安卓原生设计一致,但毕竟返回键算是一个很常用的功能键,右手握持手机的话大拇指到左侧去按返回键稍微有些不便。

红米的功能按键为红色设计,也没有背光。键位设计传统,菜单键与返回键正好与荣耀3C相反,这样设计的利弊也随之与荣耀3C反过来了。横屏握持手机时容易误操作,但平常在右手持握情况下返回键更易按。

两款机型的电源键都没有设计在手机顶部,在大屏手机上,电源键如果设计在机身顶部的确相对要难按一些,在这一点上,两家的设计都比较人性化。

上一页 1 234567下一页
  • 微笑
  • 流汗
  • 难过
  • 羡慕
  • 愤怒
  • 流泪