继去年11月末高通公司称中国国家发改委已经启动了对公司的反垄断调查，尽管案件细节没有公开但是调查过程在持续进行中。近两天中国通信工业协会旗下的手机中国联盟向发改委进行了举报，并递交了一份高通的商业模式损害中国手机产业的报告，2月9日新闻联播对于高通公司反垄断调查案进行了进一步的报道，引起了广泛的关注与思考。
高通凭借技术优势获取高昂的专利费高通在凭借在通信芯片领域的技术实力，无论在中国还是其他地区都占有绝对的市场份额，其在全球手机芯片市场占30%，在中国市场占40%，核心专利覆盖3G和4G领域，在4G领域优势尤其明显。在中移动的4G采购终端中，采用高通芯片的设备比例高达60%，2014年九成以上的4G手机都要向高通交纳专利费。在手机厂商支付了芯片费用外，高通公司仍然收取高昂的专利使用费，CDMA手机专利授权费用是3.2-3.5%，而LTE的专利使用费更达到了5%，随着4G即将拉开帷幕蓬勃发展，高通也将从国内市场芯片的销售和专利费的收取两方面获得巨额利润。
政府与产业界联手调查高通垄断案件
2013年在高通宣布接受国家发改委的反垄断调查事件后，我们曾给予分析，认为本次发改委在选择在4G牌照发布之前调查高通的垄断行为，不仅是基于商业方面的考量，同时处于扶持国内芯片厂商、改善智能手机生存业态的战略布局，影响深远。本次递交报告的手机中国联盟是在中国通信工业协会的指导下由30多家企业联合组成的，其中既包括中兴、酷派等手机企业，也包括展讯、锐迪科等芯片供应商，充分代表了国内智能手机产业链。其在一个月内走访了20多家会员企业并提交研究报告的行为更加反映了此次反垄断调查案的影响程度以及国内产业链对于摆脱国外专利授权的决心，对加快未来芯片国产化进程的推进将产生重大影响。
高通公司曾因垄断收到其他国家的处罚
尽管目前高通公司具体的违反反垄断法的指控尚不清楚，但是据了解，其专利费在收取对象上采用不同的计价方式是此次遭遇反垄断调查的重要原因。国内的《反垄断法》规定，差别对待定价的方式可能被认定为是垄断行为，而此前高通也在韩国因为差别对待被开2.36亿美元罚单，在欧盟地区也因垄断遭到调查，降低专利授权费而与调查发起方爱立信、诺基亚等公司达成和解。
版权所有