国务院发展研究中心产业经济研究部部长冯飞。主要研究领域为产业经济、管制经济学、技术创新等,获中国发展研究特等奖、原国家教委科技进步一等奖。图/CFP
加快调整产业结构,提高产业整体素质。实现尊重经济规律、有质量、有效益、可持续的发展,关键是深化产业结构战略性调整。 ——据中央经济工作会议
新京报:产业升级、结构调整政策其实已经出台多年,但效果并不明显,这一次有什么不同?
冯飞(国务院发展研究中心产业经济研究部部长):从形势看现在更加紧迫。现在我国处于一个比较优势的转换期,劳动力成本上涨较快,新的比较优势还没有形成,对经济发展的影响正在逐渐显现,长期性问题比短期问题更加紧迫。其次,工业化正面临从中期向后期过渡,这意味着发展方式要从原来的靠资本投入转到靠技术升级进步。第三,国际上也掀起了发达国家的再工业化,对实体经济的重视前所未有,中国面临的形势可能容不得再拖下去,是别无选择了。
新京报:具体地应该从哪些方面实现产业升级?
冯飞:产业升级意味着比较优势的转换在于新优势的形成,从过去靠低成本的增长方式转到技术进步靠创新。从升级角度看有两个含义,一个是产业链的升级,改变过去低端分工的方式,形成新的财富创造方式,低端路线走不下去了。二是发展战略型新兴产业和服务业,构建新的产业体系。
新京报:产业升级对企业来说是个阵痛,是不是意味着有大批企业会被淘汰?
冯飞:结构升级不是靠过去的增量发展,而是存量的调整,目前产能过剩问题非常突出,有些落后产能要被市场所淘汰。加快调整产业结构,提高产业整体素质。实现尊重经济规律、有质量、有效益、可持续的发展,关键是深化产业结构战略性调整。
新京报:企业内生的倒逼机制应该是升级的最大动力了。
冯飞:这也是跟以往最大的不同。对企业而言,也是不改不行了。一是劳动力成本上涨,而劳动生产率是应对劳动力成本上涨的主要手段。二是市场需求的增速下降,产能过剩问题突出。三是节能减排压力仍然很大,四是新一轮全球竞争面前,发达国家的再工业化步伐加快,美国出乎意料的快,企业压力加大。五是实体经济发展整体环境还不是太好,行业利润失衡造成资源错配,向银行、资源型产业、垄断性行业集中。在这轮结构调整中生存下来的企业可以浴火重生,有新的发展。
新京报:有观点说,产业升级是市场问题,应靠市场手段调整,那政府应该发挥什么作用?
冯飞:结构调整在转型过程中,是进一步发挥市场基础作用,政府应该因势利导,解决结构升级过程中市场解决不好解决不了的问题。第一企业创新能力不足,政府应该从研发角度来攻克产业技术瓶颈。第二继续通过节能减排方式淘汰。第三不能再靠拉郎配的方式实现产业重组,应该通过市场化的方式。第四政府需要解决被淘汰企业的职工转岗培训和社保体系问题。
新京报:你认为产业升级结构调整中最困难的是什么?
冯飞:最大的困难是真的下定决心。上下要统一认识,现在看中央政府非常重视,但地方上未必把结构调整放在第一位,如果地方上还是过于追求规模,矛盾会越来越激化。所以对地方政府的政绩考核应该与结构调整的目标相适应,转变政府职能。