“中国已不再是美国的朋友了，不要再买中国制造。”
按照美国网友EREBUS的理解，这就是官方在8日所发布报告中的全部要点。而网友Halvord则表示：“什么时候我们自己的国家停止对我们的监视，再谈怎么对付中国人的监视。”他同时高呼：“真正的威胁来自诺基亚!狡猾的芬兰人啊!”
在美国众议院情报委员会发布对华为、中兴的调查报告后，呼吁美国方面停止与两家中国企业的合作，鼓励政府和企业不再使用两家公司生产的设备，因为两家公司“可能在中国政府授意下”，利用其设备针对美国民众进行间谍活动，而这将对美国的国家安全带来威胁。对此，不安分的美国人开始了纷纷吐槽。
华为、中兴真的在美国搞间谍活动吗?美国应该“封杀”这两家中国企业吗?美国官方给出了官方的观点，而无论是赞同、质疑、庆幸、抱怨、恶搞还是反思，美国民众有他们自己的观点。
以下摘录部分美国网友言论(整理翻译来源于华尔街日报、纽约时报、时代周刊、EETIMES等网站的新闻评论区)
Halvord：
等我们自己的政府停止监视我，然后我们再讨论对付中国监视的问题。
Poiuy098765：
Haav BLINE：
楼上，让中国人监视的确比让被山姆大叔监视强，原因是外国政府虽然可以监视我们，但没有权力动我们，但山姆大叔有。
dylan.mcgrath：
说中国企业威胁美国国家安全是一个有趣的观点。在一定程度上，我得说它的逻辑似乎是结论先行，先指控这些公司，然后让这些公司证明自己的清白。是，这些都是政治家的把戏，报告里的措辞相当的强烈，这也让我吃惊!
EREBUS：
没错，该报告是出于政治动机，但这种来自中国企业的威胁是真实的。中国不再是我们的朋友了。我会尽量避免使用任何中国制造，虽然几乎是不可能的。而且，中国的许多先进的设备质量堪忧。
只是我的意见。
Snozoid：
在中国，任何企业的经营和运作都不能彻底摆脱中国政府的影响，而且中国政府一贯只顾追求自己的利益，也没有任何限制政策。
中国将成为美国在军事上和经济上的最大竞争对手，这是迟早的事。过去我们的政策制定者简直是天真得不可思议，居然敢冒险对中国公司开放关键性的基础技术。
Talendria：
同意楼上。我担心啊，我们政府在技术上实在太无知了!中国摆明了在对我们搞互联网间谍!
Halvord：
楼上No no no!诺基亚是真正的危险!那些狡猾的芬兰人!
wave.forest：
我认为，说华为中兴对国家安全的威胁是借口。真正的原因是，我们缺乏竞争的信心。华为是非常成功的，在欧洲，例如在21世纪的英国，没有人质疑华为的威胁。
再看看美国，思科似乎害怕来自华为和中兴通讯的任何一个进步，以及来自他们提供的最先进芯片和其白菜价格。
我想看到美国人像iphone那样站起来面对一切挑战，而不是像国会一样可怜地呻吟。
帕洛阿尔托，加利福尼亚州的LPB：
你觉得这能是巧合吗?华为路由器软件中的bug和思科路由器的bug完全一样。当然，我们国家当然完全基于自主研发，因为思科的路由器比华为的东西先研发。神奇的就是，华为能够在短时间内做出一模一样的产品，而且花的研发费用也少。
所以中国有没有搞间谍神马的，你们懂的……
Gary McCray：
中国的电脑黑客曾侵入美国政府和美国公司的资金和赞助，这些事都有很完备的记录。
中国企业的危险是真实的，在中国任何经济活动都离不开政府控制。
芝加哥的Yue：
同样的逻辑，中国也应该停止从波音公司购买飞机，因为它是美国军方的主要供应商。FBI使用波音在中国搞间谍在历史是有明确记载的。
Talendria：
中国肯定对我们进行了间谍活动。他们毫无诚信可言，信奉人不为己天诛地灭。
george.leopold：
如果华为和中兴愿意，他们确实可以将监控技术弄进他们的电信设备，虽然众议院情报委员会并没有任何证据表明他们已经这样敢了。
“当被问及(华为、中兴)从事间谍活动的证据，委员会成员表示，华为和中兴通讯的负责人并没有直接回答他们的问题。”
这就表明，另一家存在的大型机构，已经完全有能力查明几乎世界上所有的通讯是否是加密了。这个组织的名称，当然，就是美国国家安全局。有NSA业内人士说，比如威廉·宾尼，他曾在冷战时期搞绝密监测计划，NSA一直在使用监控技术专为外国搜集刺探美国人。
为什么众议院情报委员会不调查调查呢?
加州的llc：
华为一直在为澳大利亚的NBN(国家宽带网络)提供进行检测的源代码，但迫于美国的压力，澳大利亚也禁止了华为参与NBN建设。
这和中国在美国从事间谍活动没一毛钱关系，这一切都关于美国政府在动用政治手段来保护自己的商业利益(就好像回到“香蕉战争”的时期)。
我们政府居然好意思指责别国的跨国公司搞间谍活动，这完全是超现实主义指责，因为实际上，根据所谓的“爱国者法案”，我们自己的政府才是监视本国公民和外国公民的最大boss。美国电信运营商背后有美国政府支持，这早就不是什么新闻了。
Chillj：
美国不是唯一对这家公司(华为)关上大门的国家，它就该被拒之门外，就算只为鼓励美国本国企业也该!什么公司才会依赖他最大的竞争对手为自己提供产品?国家就更不应该了!我好奇，要是华为是一家中东的公司，我们国家会有什么反应。
马里兰州巴尔的摩市的Billsecure：
我是一位2005年退休的信息安全主管。我认为，比起排除一切臆想中的威胁来源，我宁愿多花点美元和精力在对实际威胁的检测和拦截上。假设我们的国防安全就建立在彻底禁止或控制中国人在美国建立工厂上，假设这实际上能提高我们的国家安全性(我很怀疑这一点)，那怎么对付其他国家呢，包括以色列，古巴，沙特阿拉伯等。对于加强我们美国的网络防御与检测的解决方案(特别是美国黑客的奖励和补贴)，我超有信心。不管是退休之前还是今天，我都坚信我们美国的黑客和网络防御力才是世界最强的。
俄勒冈州的Lindenmaier：
其实所有的跨国公司都是我们国家的威胁。不过我觉得中国公司没有在美国搞间谍的必要。至于我们买华为的电信设备，无非是因为美国没有其他选择。某些华为能提供的通讯组件，思科不能提供，所以我们国家互联网的运行，对中国是有技术依赖的。
ŢMARQ：
我敢肯定，中国这两家企业的所有技术进步，绝对不是因为他们在美国企业搞了间谍活动!都是完全出自他们的自主研发!当然，我也相信妖精，圣诞老人和牙仙!
加利福尼亚州的hop sing：
众议院报告里的某些陈述太虚伪了。按这个逻辑，国外买家同样应该避免美国的产品，因为众所周知，在USG(美国标准量规)的鼓励下，许多美国公司生产一些电信和其他设备也设计了“后门”，还不是一样都远销海外了。
我不是说中国一直都规矩，我的意思是，事实上，我们国家自己也不规矩。
宾厄姆顿纽约州的BlueMoose：
真心怀疑这真和美国国家安全有一毛钱关系。要注意的是，这两家中国企业在美国的一大竞争对手AT&T(美国电话电报公司)，是目前总统竞选人罗杰斯先生的最大赞助商。也许禁止所有外商独资的企业参与美国国防项目，这确实很符合我们国家利益，但这也应该让所有美国同类企业受益呀，不能只让竞选赞助商受益!当然，美国国会议员肯定不同意，国防部的十大承包商有三家是外商独资。
Yoshio Usui：
中国的产品没有民主的成本!经济衰退的真正原因是不公平贸易。我们在进口来自非民主国家中国的产品时，需要增加花在民主上的成本，该税被称为“民主税”。对于所有来自中国的产品，我们应该让“民主税”由中国买单，因为价格竞争需要公平。
民主的成本太大，而民主选举和三权分立的成本是附加在从牙刷到汽车的所有产品上的!
rory2012：
中国光继续抗议是没用的，是时候把语言转化为行动了，中国政府赶紧别和美国政府废话了。
perhaps12345：
实际上，我曾经在一家华为和中兴的对家公司工作过。他们的竞争绝对不在同一个起跑线上。这两家公司背后有中国政府的疯狂贷款，这些都与公平竞争没有一毛钱关系。
而这些扭曲的商业行为也不是什么新闻了，在一定程度上，在中国这些都是正常的商业行为，但在西方就让人感到惊讶了。
结果是，对比西方市场，中国的国内市场受到了更好贸易保护，直到他们完全打开并健全法律制度，直到官方意志不再是一切，并且让人民币升值，如果能看到这天我会很欣慰。
我不认为中国人是我们的敌人，但我怀疑他们的部分政府成员。
MAXMIN：
全球电信设备公司的前5名没有美国公司。承认美国电信设备公司无法在世界市场上竞争就行了，承认我们需要保护国内市场就行了，别用保护国家安全的名义。PS，最近几年，中兴和华为在全世界电信专利申请中都排到了前5名。
green_ee：
谁敢说美国公司没做同样的事：在产品上留后门、漏洞的攻击，像Stuxnet蠕虫和火焰。那针对这个问题，一般的电脑要怎么解决呢？我告诉你，目前还没有切实可行的反监控方法！基本很难发现那些被植入硬件的大量窃听SoC。
当然是有一些所谓的反监控软件……但你懂的，又会给你电脑带来比瑞士奶酪更多的安全漏洞。
怎么才能让你的数据库完全安全，最好的方法是，把你的新电脑放进一只盒子里，永远别开!
没有什么能比这更安全了!
部分截图：
以上资料由www.cecb2b.com元器件交易网编辑整理，转载请注明来源网址。(卢映洁)
版权所有