美国科技杂志《IEEE Spectrum》网络版周三发布了2012年全球企业专利实力排行榜。该排行榜主要基于专利质量和数量。在通信和互联网设备领域，高通高居榜首，思科位居第二，诺基亚第三，Juniper Networks第四，摩托罗拉移动第五。华为排名第十七位。
在互联网服务领域，谷歌排名首位，AT&T第二，RIM第三，Airbiquity第四，西门子第五。在计算机软件领域，微软排名首位，甲骨文第四，赛门铁克第七。
在计算机系统领域，IBM高居榜首，惠普第二，富士通第三，戴尔第五，宏碁第六，联想第七，华硕第八，微星第十一，ICT第十七。
从该排行榜上可看出，国内企业的专利积累在不断加强。随着中国生产的智能终端规模不断壮大和快速进入国际市场，缺乏足够的专利储备一直是国内智能终端厂家面临知识产权风险的一大因素。
尤其是那些志存高远、渴望打造知名品牌、打入国际市场的企业。由于几年前中国生产的移动终端几乎全部是以NEC的方式进行，以国外厂商的品牌在市场上销售，因此一般不涉及专利许可问题。随着中国生产的智能终端规模不断壮大和快速进入国际市场，就会变得“树大招风”，缺乏足够的专利储备将使国内智能终端厂家面临知识产权风险。另外，还有的终端企业设计一些“无用专利”，等到大公司开发产品涉及到该专利时去要求巨额的专利费用索赔等。不过，中国企业要想长远发展并对苹果等巨头构成威胁，就需要不断弥补专利方面的差距，专心去做具有广大市场空间和长久生命力的专利储备，改变守株待兔或急功近利式的申请商标和专利然后再要求索赔的做法。
国产智能终端企业应学习苹果公司的专利积累经验。以往是技术重于设计，现在则要凸显工业设计的重要性，需要在产品外观和用户界面等方面去创新。更为关键的是，企业尤其是企业的领军人物要具有专利意识并花足够的时间和精力用于创新。对于专利储备，很多时候并不是高精尖才叫专利，往往产品中一个细微的变动就可以成为创新，就可以申请成专利，从苹果公司起诉竞争对手的内容中也可以发现这点。
在这样的发展态势下，要保证中国未来在通信行业在全球格局中的产业地位，还要继续加强通信产业的知识产权能力建设，在更高的层面上保持优势，只有如此，中国通信企业才能真正开始与世界级企业展开知识产权交流和博弈，共同制定影响未来全球OEM产业的游戏规则。
版权所有