分析人士认为，现在的联发科还称不上起死回生，蔡明介和他的团队还未真正摸准智能手机行业的脉搏，诚然，他们能在200美元以下的市场呼风唤雨，但这个市场从来就不在乎低端的乱战，巨头们血拼的并不是成本与价格，而是服务与用户体验，山寨机时代的成功模式无法套用现在市场格局之上。
联发科的老对手们也不会给其以充足的时间转换定位。手机方案商人士说，“联发科今年确实占上风，但手机市场变化太快，明年的市场走向和格局还存在变数”，“虽然高通QRD目前差一点，但也慢慢在改善，未来谁知道呢？”很大程度上这也跟高通的策略有关系，比如明年在QRD上的持续投入有多大，QRD方案是不是能够完善起来，价格是不是会有优势等等。
与此同时，高通也在降价应战。据说，高通高管今年也去山寨机的大本营--深圳去拜访了一些手机生产厂商，想要进军低端智能芯片市场之心非常明显。除了高通之外，博通和英特尔也已经进入了智能手机芯片领域。在低端市场，与联发科杀得火热的厂商还有展讯和锐迪科等。
实际上，现在的芯片厂商的思维方式，在某种程度上仍然停留在功能手机时代，还未吃透移动互联网这一新生事物。中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平就认为，从大背景上看，前几年开始的战略创新和模式创新的潮流方向是，全产业链模式被“基础平台+API+增值应用”的模式取代。最典型的就是苹果和山寨机。苹果从全产业链模式，变成Store与APP分离后，一下从弱势变为强势。山寨机模式打破了欧洲全产业链模式，由联发科做核心软硬件的半成品，然后由差异化厂商做手机壳。
换言之，如果芯片厂商都能将传统模式创新成“基础硬件+API+APP开发”的开放模式，芯片厂商在未来就会强大很多。为何英特尔与微软不能适应互联网？一个共同的表现就是卡在产品这个产业定位上一步不进，看不到云计算和大数据时代是一个服务的时代，从而无法象IBM、谷歌甚至苹果那样，发展出服务收费的战略。因此，如果芯片厂商也墨守成规的话，他们也会出现移动互联网时代带来的不适感。
英特尔：组建产业链联盟还击高通 稳定性待考
记者昨日获悉，英特尔最近与联芯科技进行合作，相互开放各自的知识产权和专利资源。联芯科技是大唐电信旗下公司，以研发td芯片着称。据报道，双方合作包括英特尔将向联芯科技提供其在GSM方面的知识产权与专利；而联芯科技则将自己在td-SCDMA上的技术积累与英特尔共享。此外，英特尔还将进行td-LTE技术的研发。
在英特尔移动芯片事业尚未崛起时，不难看出，其正在通过一系列的举动，与智能手机产业链上下游结成广泛联盟，以扩张自身的影响力和话语权。而在高通和联发科等竞争对手看来，这无疑值得警惕。而对英特尔来说，联盟的稳定性则是其不能忽视的。
上周，英特尔曾与摩托罗拉移动和中国移动联手举办了一场手机产品发布会，推出了一款采用英特尔X86处理器的智能机产品。战国策首席分析师杨群对此说，重新出发的摩托罗拉移动，英特尔及中国移动都是行业内的“老牌劲旅”。但三家企业目前在手机终端、通信芯片和运营商层面， 都处于“上攻”阶段。可以说是强强联合，也可以说是抱团取暖，开辟新路径。
其中对于英特尔而言，这是一条陌生之路。iSuppli首席分析师顾文军说，早在六年前，英特尔以6亿美元的价格将其通讯与应用处理器部门出售给美国Marvell科技公司，该部门主要开发和销售用于智能手机、掌上电脑等手持设备的处理器芯片，“英特尔似乎一心想做好PC行业，忽略了 移动芯片的发展，欧德宁对于移动市场的敏感度不够，拖累了英特尔的转型速度。”因此，英特尔在这方面，与高通等的差距已十分明显。
iSuppli中国研究总监王阳也曾告诉IT商业新闻网，英特尔芯片的运算能力适合中高端移动终端，X86性能、计算能力和功耗均高于ARM，在国内移动芯片市场价格战打得热闹、强敌环伺的情况下，英特尔不宜贸然进入低端手机领域，其可在高端机上尝试发力，以与其它对手实现差异化竞争，但王阳也表示，英特尔在移动终端上此前并无经验，因此含有其芯片的终端的稳定性将会是一大考验。
版权所有