北京时间11月12日消息，科技博客TechCrunch日前刊文称，苹果与HTC达成了专利和解协议，并签署了十年期的专利交叉授权协议，但是，虽同使用Android操作系统，苹果或不会与三星达成类似的和解协议。
以下是文章主要内容：
苹果和HTC今日联合宣布，双方就所有专利纠纷达成了和解协议，并签署了为期10年的专利交叉授权协议，不过，双方并未披露更多协议内容。这两家公司均发布了双方公司高管的录音声明，以表达他们对此和解协议的喜悦之情，且双方均在声明中表示“创新”是未来追寻的主要目标。
很多人会有这样的疑问：这是否意味着苹果对其知识产权及专利诉讼等问题的强硬立场或许出现软化，或许在不久的未来，人们会看到苹果将与三星也达成类似和解协议?
问题的答案在于，HTC与苹果之间法律诉讼的历史情况，及HTC和三星作为苹果竞争对手的对比情况。首先，看看苹果与HTC之间一系列专利诉讼案的前后细节，表面看来，苹果确实获得了几次胜利，推迟了HTC设备在美国的上市时间，并因为美国国际贸易委员会(ITC)的禁售令，让HTC的部分手机禁止进入美国市场。
今年5月，美国特拉华州一法院责令苹果和HTC开始就可能达成的专利和解协议进行谈判。但是在9月初，HTC仍威胁称要禁止苹果LTE版iPhone及iPad产品在美国市场销售，原因是其握有LTE相关技术专利。与此同时，为获得HTC设备的进口禁令，据说苹果花费了近1亿美元，结果HTC只是对设备进行了小幅改动。
苹果在英国市场也遭遇了HTC的诉讼，今年7月，英国法官裁定HTC并未侵犯苹果的4项关键性专利，这些专利包括手势解锁、多触点界面、多语言键盘及反冲过渡动画等。换句话说，在与HTC之间的专利纠纷中，苹果并未获得很多决定性胜利，但却为此花费了大量物力。
就HTC来看，该公司收购美国图形公司S3 Graphics是为了提升自己对抗苹果的筹码，因为S3 Graphics拥有与图像处理相关的技术，而S3此前曾指控苹果的Mac、iPhone及iPad等产品侵犯了这些专利。然而，去年11月，ITC驳回了S3针对苹果的诉讼，自那时起，HTC斥资3亿美元收购S3 Graphics便被视为是浪费钱。由于HTC的营收及净利已连续4个季度同比出现下滑，因此，对于一个无力承担昂贵错误成本的企业而言，这笔收购案就是一个高代价的错误。
苹果似乎能够与HTC进行长期对抗，即使吃了多次败仗，且1亿美元的诉讼开支也未获得相应回报。但是，HTC被业界视为是一家正在加速下滑的企业，且也无法与全球最富有的消费电子巨鳄展开大规模全球法律战。若非要说个所以然，那么，从协议结构方面看，对HTC而言并非十分有利。
而苹果和三星则是完全不同的一个局面。在针对三星的诉讼中，苹果获得了一些重大胜利，而三星亦是如此。但是，与HTC相比三星更加成功，盈利能力更强，而三星最近的季度业绩表现不仅创下业绩新高，还超过了分析师的预期。苹果过去曾向三星提出过和解协议，三星认为该协议对其不利，与HTC不同的是，三星拥有更多的筹码不接受类似交易。
在专利诉讼方面，苹果的目的很简单：让手机制造商认为Android是一个没有吸引力的平台，让其在市场上站不住脚，禁止竞争对手利用自己的知识产权获得成功。
苹果与HTC达成的和解协议实际上表明了，苹果认为HTC是一个中立的竞争对手，这与三星完全不同。因此，不要期待类似的缓解出现在苹果和三星或其他竞争对手之间。
版权所有