笔者的胡乱猜想是,乔布斯(Steve Jobs)与他的公司并非因为使用者对Adobe、Google等业者的喜好,基于突然生出的同情或怜悯,而解除对iPhone与iPad应用程序开发工具的限制。
苹果于美国时间9月9日发表声明,宣布放宽了对其iOS应用程序开发工具的限制,前提是所产生的应用程序不得下载任何程序代码(code);该声明指出:“这应可让软件开发商取得他们想要的灵活性,同时保障我们所需的安全性。”
猛一看,此举对Adobe来说似乎是一场胜利;在苹果看来是为了防止应用程序开发商使用Flash而加强相关限制之后,Adobe在四月份就已经放弃尝试为iPhone与iPad产品开发Flash软件。
可别被表面的景象所欺骗……苹果的热卖产品已经确保其在粉丝们心目中的地位,成功为该公司塑造了一个以改善人类生活为优先目标的无私企业形象;但在将自有标准推向市场,以及采取强硬手段打击竞争者方面,苹果其实就像任何一家企业那般毫不留情。
iPhone不支持Adobe Flash向来是颇受诟病的一点,批评者认为,苹果不支持Flash是因为想掌控在其产品上执行的各种软件,而本身就是开发平台的Flash对其掌控权来说是一大风险;但苹果坚持是基于安全性理由。
根据美国《华尔街日报(Wall Street Journal)》的分析报导,认为苹果宣布放宽限制,是对美国联邦贸易委员会(FTC)调查该公司政策是否违背反垄断法规之行动的响应;这可能是一个理由。
《纽约时报(New York Times)》则提出了另一个可能性更高的假设,指苹果放宽限制的原因,是该公司已经感受到自己在智能手机领域的强势地位逐渐流失;该报导引述Forrester Research分析师Jeffrey S. Hammond说法,认为苹果对市场潮流转向开放性Google Android平台的趋势感到忧虑,期望留住应用程序开发商的心。
Adobe不愿对此发表任何看法...
自首代产品问世以来,iPhone一直是智能手机的标竿,也是智能手机使用者族群心目中的首选;但情况已经有所改变。随着Android崛起,伴随着丰富的应用程序生态系统,市面上出现越来越多采用该平台的、引人瞩目的智能手机产品。
因此在不远的将来,很多iPhone支持者可能就会变心,转向例如摩托罗拉(Motorola)的Droid系列等其他智能手机,特别是这些竞争产品不但支持Flash,价格也比较低。一旦众多Android平板电脑问世,iPad恐怕也会遭遇类似状况。
而且,顺带一提,别以为Adobe将会赶忙回头努力让Flash支持iPhone;首先,放宽了的限制仍不允许iPhone使用者连结Flash-based的网站,再加上先前苹果拒绝让Flash支持iPhone的态度,仍让Adobe非常不爽。这次Adobe恐怕会坚定立场,迫使苹果为自己的傲慢付出代价。
但Adobe不愿对此发表任何看法,通过发言人拒绝了相关采访,仅发表了简单声明表示:“我们对苹果放宽授权条款限制的举动表示鼓励,这让应用程序开发商在为苹果装置选择开发工具上有更多自由。”
Adobe也发表了一篇博客文章,表示来自软件开发社群的消息指出,采用Flash Professional中的Packager功能所开发的应用程序,已经获得苹果应用程序商店(App Store)的批准,而Adobe将因此在未来的Flash Professional版本中,重新开始对于此功能的开发。
但该篇博客文章也用有些挖苦的口气声明,苹果对于在采用iOS装置上通过浏览器所执行的Flash内容之限制仍然存在。Adobe表示,该公司将持续努力以Flash Player 10.1为各种装置提供全网页浏览与单独的应用程序,这些装置的供应商包括Google、HTC、Microsoft、Motorola、Nokia、Palm/HP、RIM与Samsung。