长按Home按键同样能呼出Tinzen多任务菜单，只不过多任务以网格的形式陈列，而非webOS那种横向或竖向陈列的卡片式。关闭某个应用则需点击上 方的减号按键，也不是通过往一侧将应用划出关闭。Tizen继承了三星Note系列传统，对多窗口同页显示提供支持：通过长按回退按键，可在当前页面打开 候选的“mini app”，应用窗口以悬浮形式堆叠在页面上；小型拍照应用也提供在屏幕上放置拍摄的小窗口。
Tizen的下拉通知面板不像Android那样以列表的形式存在，而将通知分成两列，以网格形式堆砌。设置页面的情况也类似，第一屏仍以网格为主。不知道三星是刻意想在这方面与Android保持一些不同点，还是对网格确实偏钟爱。
另外在实际上手的这款原型设备上，三星还是在Tizen系统中提供了一些谷歌服务图标，像是YouTube、谷歌搜索等，只可惜这些“App”实际上只是链接至相应网站的快捷图标。 相信谷歌不会有这种闲情逸致专为Tizen开发服务套装——这些快捷图标的罗列也反映Tizen应用资源匮乏的现状，对于一款刚起步的系统而言这是一种必 然。不过三星表示，Tizen系统支持采用原生C++或者HTML5开发，尤其后者降低了更多应用和开发者进入Tizen的门槛。
另外据说通过第三方手段可让Tizen对Android应用提供支持，但三星没有对此进行演示。这台设备之上既有的HTML5应用的表现则非常不错，渲染不仅表现在文字和图片上，通过WebGL也支持表现3D图像的应用。三星也特别为此展示了一款基于HTML的3D赛车游戏，虽然看起来还比较简单，但运行状况确实是不错的。此外，三星还宣称已经找到了一些企业进行Tizen应用的开发，比如原型设备上已经安装来自Gameloft的大型赛车游戏《狂野飙车8》。
三星现在最需要解决的问题，就是如何说服开发者选择Tizen平台进行应用开发，而不是Android。这仍是一个循环往复鸡生蛋蛋生鸡的问题，当用户认为这款系统之上没有太多的应用资源时，自然不会选择此系统；而开发者发现该平台之上没有太多用户时，也不会选择这样的平台进行应用开发。微软和黑莓仍在经受这样的考验，三星也无法逃避。
至于论及三星选择Tizen的原因，大抵上是期望摆脱对谷歌Android的过度依赖，并且期望将生态系统完全掌握在自己手里，大事小情都不再需要看他人脸色，真正拥有类似苹果那样的绝对优势资源。这也不难从Tizen系统当前的UI看出，它与Galaxy S5所用的系统UI如此类似，正是三星期望从现在开始就培养三星Android用户对Tizen系统使用习惯的表征。
版权所有