■核心板
百度无线音乐盒的核心板倒是做得十分小巧，板子两面都用屏蔽罩覆盖起来，不过仅焊接了两个固定的焊点，非常容易拆下，这倒是方便了笔者拆解。
核心板之联发科MT7620A
从核心板上能明显的看到百度无线音乐盒采用了联发科MT7620A的单芯片路由解决方案，外部元器件非常少，旁边则是EtronTech 64MB DDR2，这个内存的容量对于普通的路由器来说足够了，这倒是和先前拆解过的极路由采用了同样大小的内存，下面我们主要来看下联发科MT7620A芯片的特点。
联发科MT7620A系统框图
联发科MT7620A基于MIPS 24K内核，580MHz主频，集成了一个支持802.11n协议的MAC以及一个300Mps的PHY，支持2.4G频段 的2T2R，11*11mm，TFBGA256ball，可见其集成度之高，联发科在芯片整合上确实有过人之处。或许有人有疑问，什么是2T2R？
简单的解释下，2T2R指的是具有两个发射单元和两个接收单元，这是MIMO(多入多出)技术中的一种，相对于1T1R来说的，2T2R采用双天线技术，两根天线同时负责接收和发送，可以形象的理解成双通道传输，在带宽保持不变的情况下，局域网的传输效率会比1T1R提高1倍左右。
在低端路由器中，AR9331的单芯片解决方案几乎占据了大半江山，而MT7620A的出现或许会改变这种格局，尤其对于国内本土设计厂商来说，联发科整套的解决方案可以让产品研发周期大大缩短。
有一个明显的例子，极路由极壹采用的是AR9331的方案，而极贰中的2.4G频段方案则采用了MT7620A芯片。联发科MT7620A的出现将路由器的设计方案推向了极致，大大精简了外围电路，而且除了路由器的必要功能外，更是包含了USB、SD、PCIe等常用接口，可以适用于更多功能性要求的路由器产品，更多的信息可以参考上图--联发科MT7620A系统框图。
核心板反面则是另一个重要的功能模块--音频电路，百度无线音乐盒采用了英国欧胜WM8960G codec单芯片音频解决方案。英国欧胜是一家以音频和图像技术闻名全球的IC设计公司，其音频产品WM8960G产品在06年3月就已经推出，经过了几年的市场考验，其稳定性及可靠性确实没话说。
核心板之欧胜WM8960G
欧胜WM8960G是一款侧重于低功耗的立体声编码解码器，集成了D类扬声器驱动，最大输出功率为1W；另外片上同样集成了耳机驱动，16欧姆负载、3.3V供电时输出功率为40mW，非常适合便携式数字音频设计。目前市场上就存在诸多成功的应用设计，如爱欧迪的智能手机COWON Z2、艾诺平板电脑Novo7等都采用了这款音频codec。
对于便携式设备来说WM8960G或许是个理想的解决方案，但是对于一款主打音乐的产品来说，WM8960G实在有些言过其实，最高仅支持48KHz的采样率，而目前以音乐为卖点的产品支持192KHz的采样率也算是一种入门门槛，如音乐手机vivo X1，采用了高端的CS4398 DAC+CS8422 ADC音频解决方案。众所周知，音频电路中两个极其重要的功能单元ADC以及DAC决定了声音的品质，具体可以参考下图-欧胜WM8960G硬件框图。
欧胜WM8960G硬件框图
AD和DA的性能决定了衡量声音品质的两个非常重要的参数，性噪比及总谐波失真。
■信噪比越大，说明混在信号中的噪声越小，相应的声音的质量越高
■总谐波失真则反应了输出信号对比输入信号多出的谐波成分，越小表明音色还原更加准确，声音更纯净
看完下表百度无线音乐盒与vivo X1音频方案的对比相信你对WM8960有了一个更清晰的认识：
百度无线音乐盒与vivo X1音频方案对比
从广义上讲，百度无线音乐盒作为一款主打音乐为卖点的产品，如果选择高端的音频解决方案，哪怕价格提高一些，相信也更能笼络用户的心。但实际情况是仅仅采用的低端的单芯片解决方案，而且更不能忍受的是在设计上犯了不可饶恕的错误，也是之前在测试中提到的左右声道相反的事件，这样的产品居然还能通过检验送到用户手中，简直匪夷所思。
■外设接口板
外设接口在产品一开始就已经介绍过了，不在重复，而整个外设接口板卡也没太多复杂的内容和设计，而且板子做工确实很粗糙。
外设接口板正面
值得了解一下的是音频的PCB走线，有经验的Layout工程师都知道音频信号是敏感的信号，模拟音频信号的PCB走线走差分线，可有效抑制共模干扰，并且最好左右上下都包地，可以看到由于外设接口板是简单的两层板，这方面的处理就不是太完美。
外设接口板背面
■ 音乐播放、暂停按键板
由于结构的关系，音乐播放、暂停按键通过6PIN的FPC线与外设接口板连接起来，除了播放按键、小板背面还有两个工作状态指示灯。
百度无线音乐盒播放、暂停按键
依托于联发科MT7620A单芯片路由解决方案，百度无线音乐盒的设计变得极为简单，通过拆解我们不难得出其基本的硬件框图，见下图。
百度无线音乐盒硬件框图
最后，有必要啰嗦一句，“明星般的品牌、山寨般的品质”这是笔者在使用并拆解了百度无线音乐盒后得出的结论，尽管99RMB的价格加上百度这个品牌能产生不俗的销量，但是产品品质的缺劣导致笔者对这产品完全失去兴致，也有必要重新审视这个品牌。我们期望像百度这样的互联网企业在硬件产品上的创新，但是同样希望创新背后品质的把关，而不是急于求成的将残次品推向市场，否则，这无疑在玩火自焚。
版权所有