三星苹果专利战战事转冷 消费者成受益人

本周早些时候，加州一家法庭否决了苹果提出了禁售26款三星设备的主张。20日，三星宣布将撤销在荷兰、英国、德国和意大利等欧洲国家禁售苹果产品的要求。

高科技行业中的垄断行为一直难以监管，随着技术进步，各家厂商的做法让现有法律越来越难适应，法律在这方面能做的只是事后追赶。科技企业在自己获得垄断之前，总是会打着反垄断的大旗高喊，获得垄断地位之后，又转而利用这样的地位维护自己的利益。

企业往往会用专利来构筑自己的封闭花园，声称这样会让用户享受到一致的用户体验。它们绝口不提的是，这会大大提高用户转移平台的难度。苹果、谷歌、微软都在这样做。

苹果是封闭花园最积极的倡导者，用各种手段把用户困在自己的设备和服务上。微软和谷歌采用了另一种做法，他们把产品授权给不同的企业，由它们来打造各种各样的设备。而在谷歌的Android生态系统中，微软还通过一些基本专利来收取大笔授权费。

这种毫无意义的法律行为的结束是消费者乐于见到的。一个公平合理授权必要专利的生态系统才是对用户最有利的。对于消费者而言，厂商手中互相挥舞的专利大棒所带来的只不过是更昂贵的产品、更少的选择。