析：三星美国大胜苹果之后为何撤诉

　　我们都知道，苹果向法院申请永久禁售三星的部分产品。但这场持久的专利案或许让法官感到了厌倦?总之，负责此案的高兰惠法官并没有批准苹果的这项申请。

　　这位法官认为，没有迹象表明三星会“摧毁(wipe out)”苹果的客户群或逼迫苹果退出智能手机市场。而且，尽管三星的确侵犯了苹果的部分专利，但苹果无法把自己销量下降的事实和三星的侵权行为联系在一起。在法官看来，官司涉及的专利对相关产品来说“并非至关重要的”。

　　而在法官驳回苹果的申请之后，三星宣布将在英国、法国、德国、意大利及荷兰地区撤销针对苹果产品提出的禁售申请。三星声称，“为了保护消费者选择的权力才作出了这样的决定”，他们认为，在市场中公平竞争要好过在法庭上争斗。不过，Foss Patents的专利专家指出，三星不过是放弃了在欧洲申请禁令的机会而已，这并不代表他们不会通过法庭向苹果寻求经济赔偿。

　　苹果的禁售申请被驳回后，三星就在欧洲撤诉，这会不会是一种“和解”?不过目前看来，这场专利大战并不会就此结束，此时下结论显然还为时尚早。