三星去年实现营收1490亿美元，相当于韩国国内生产总值的13%。强大的经济实力不仅令三星的供应商、竞争对手，而且也令韩国的政客们感到不安。国外媒体刊文对此予以了分析。
全文如下：
三星在超越苹果成为全球最大智能手机厂商后不到一年的时间，又开始向苹果平板电脑市场的统治地位发起挑战，并不断蚕食其市场份额。
三星是全球营收最大的科技公司，在韩国国内的影响力甚至更大。去年三星实现营收1490亿美元，相当于韩国国内生产总值的13%。这么强大的经济实力引起了韩国国内的供应商、政客和竞争对手的不安。供应商极力想摆脱在产品销售上对三星的过度依赖，政客们担心三星的影响力，而竞争对手则是苦于无法赶上三星的成长速度。
三星除自己生产最重要的部件外，还从国内一些小型企业采购许多部件，这些小型企业的收益随着三星的收益增加而增加，但这种收益面临着许多风险。
韩国工业经济和贸易研究所研究员Joo Dae-young表示：“三星并不希望其合约厂商向苹果或LG供应部件。企业专为一家大型客户生产产品，就很难多样化自己的客户群。”
半导体材料生产商Soulbrain表示：“在管理供应链系统方面，三星为我们提供了许多帮助。但是如果我们的产品不够好，三星就不会使用，因此我们每年都要增加约20%到30%的研发资金。”目前，Soulbrain约一半的营收来自于三星。
一些投资者担心，三星供应商对这个实力雄厚的客户几乎没有讨价的余地。Templeton Emerging Markets董事会执行主席马克 莫比尔斯(Mark Mobius)表示，由于担心三星会挤压这类公司的利润，因此他的基金并不对这类公司进行投资。不过，三星对此否认说：“我们坚信，供应商强大的能力对增强三星竞争力至关重要，我们将一如既往地强化共享增长的管理策略。”
政客
韩国政客担心三星对韩国国家的影响力，要求相关部门对其影响力以及其他企业集团的影响力进行审查，这也是下月韩国总统选举前的一项重要内容。
竞争对手
与此同时，三星在国内的一些竞争对手也被迫面临这样一个问题，即在全球科技市场上他们为什么会落后于三星。
这个最严峻的问题也是LG所必须面对的。10年前购买三星和LG股票的投资者去年5月初还发现LG的股票表现强于三星，但自此之后，LG的股价下跌了三分之一，而三星的股价却上涨了42%。
LG内部人士认为，主要的原因是LG在智能手机市场上反应迟钝，不过，他们认为，LG的手机事业部已经开始从最近的业务重塑过程中获得了回报。LG凭借第三季度强劲的销售业绩扭转了最近的亏损局面。即便是乐观的分析人士也没有想到LG智能手机市场份额会在当初4%的基础上增加了好几个百分点。
人们经常说，三星成功背后的因素是其自己生产手机关健部件带来的协同效应和效率。三星是全球最大的内存芯片生产商，内存芯片销售带来的利润有助于三星对智能手机业务的投资，反过来，手机业务的利润也确保了三星对半导体业务持续进行数十亿美元的投资。现在三星的手机业务是其最大的利润来源。
而对于全球第二大内存芯片厂商海力士来说，却并没有实现如此的成功。过去五个季度中的四个季度，海力士均出现了经营亏损。个人电脑市场需求下降导致D-Ram内存价格下滑，此外，对生产力巨大投入也导致了智能手机使用的Nand芯片的过剩。
Sanford C Bernstein的分析师马克 纽曼(Mark Newman)表示，海力士将受惠于Dram的价格反弹，但很明显在这个领域，海力士不及三星，在Nand技术上也落后于后者。
三星每年的资本支出预算超过了200亿美元，远远超过了韩国国内的其他竞争对手，这也为三星寻求在创新上领先对手提供了强大的资金支持。
版权所有