IHS iSuppli公司的市场研究显示，三星电子在半导体产业稳步成长，2010年进一步逼近英特尔占据的芯片市场霸主地位。在10多年来，从没有一家公司像三星这样接近这一位置。
最新公布的2010年最终市场份额排名显示，排名第二的三星占全球芯片销售额的9.2%，只比长期稳坐头把交椅的美国英特尔落后4.1个百分点。三星2009年的份额是7.6%。
三星的崛起，是最近10年全球半导体市场中的重大事件之一。在讨论英特尔的竞争对手时，专家们几乎总会把目光集中在瑞萨上面。虽然AMD确实是英特尔在微处理单元(MPU)市场中的主要竞争对手，但三星才是与英特尔争夺整体半导体市场份额的劲敌。多年以来，英特尔和三星一直分别排名第一和第二。
2001年，英特尔的市场份额是14.9%，是当时排名第五的三星的三倍多。三星当年份额是3.9%。
自那以后，英特尔的市场份额一直处于11.9-14.8%。同时，2001-2010年三星营业收入大增了355%，市场份额与排名也随之上升。
表1所示为IHS iSuppli公司对2010年全球25大半导体供应商的最终排名。
内存业务推动三星崛起
三星2010年表现强劲，主要归功于它的主要半导体产品——内存集成电路(AMD)销售大增。
在主要半导体类别中，内存IC增长幅度最大，高达52.4%。增长第二快的领域是传感器与激励器，增幅为35.5%，分立元件以34.5%的增幅排在第三。
2010年推动内存领域增长的最大功臣是DRAM，它增长了75.0%。NAND闪存是内存市场中的另一个主要角色，增长38.6%。
对于三星来说，考虑到它作为全球最大DRAM与NAND供应商的地位，该公司2010年半导体营业收入增长59.1%，意味着它的表现要远高于整体半导体产业。据IHS iSuppli公司2010年半导体销售额最终排名，2010年全球半导体销售额为3041亿美元，比2009年的2302亿美元增长32.1%。
其它表现出众的公司
内存市场强劲增长，也推动其它主要内存供应商的市场份额与排名上升。
美国美光、韩国海力士和日本尔必达的总体市场份额分别上升1.1、0.7和0.4个百分点。美光凭借内存市场强劲增长以及收购Numonyx，排名上升五位进入前10，升至第八。海力士与尔必达营业收入分别大增66.2%和63.3%，是完全基于有机成长的20大半导体公司中增幅最大的。尔必达排名上升四位，从2009年的第15升至第11。海力士排名前进一位至第六。
合并的冲动
NEC电子2010年排名从2009年的第九升至第五，得益于瑞萨科技与NXP电子的合并。2009年这两家公司的合计营业收入是95亿美元，2010年营业收入增长24.7%至119亿美元，增长幅度小于整体市场。
瑞萨电子2010年市场份额为3.9%，仍低于瑞萨科技的4.3%。瑞萨科技2003年由日立半导体与三菱半导体合并而成。2009年瑞萨科技的总体市场份额下降至2.2%，但最近这次合并后形成的实体的份额已回升到原来的水平，并进入了五强之列。
变动显著者
由于具有出色的业务执行力，并参与表现强劲的市场领域，美信集成产品、Marvell Technology Group、尔必达、博通和赛灵思在2010年25大半导体公司中，进步最大。
美信排名跳升六位至第24，Marvell前进五位至第18。其它几家公司的排名上升四位，博通首次升至第10。所有这五家公司主要通过有机成长，2010年营业收入扩大了36.0-63.3%。
2010年不是通过大型收购而取得强劲增长的半导体供应商包括：德州仪器增长34.4%，Analog Devices增长36.9%，英飞凌增长41.8%，Panasonic Corp.增长52.5%。英飞凌2010年营业收入仍包括无线部门，该部门在2011年初出售给了英特尔。
IC在2010年把机顶盒业务出售给了Trident Microsystems公司，也取得了不错的业绩，增长24.3%。
表现落后的半导体厂商
在25大半导体供应商中，2010年处境最困难的是台湾联发科技，营业收入持平；高通仅增长12.4%；伟英达增长13.1%。高通排名从第六跌到第九，科发科技从第16降至第19。伟英达保住了第20的排名。AMD和索尼排名均下降四位，因其总体营业收入增长明显慢于整体市场。
半导体设计公司2010年表现不佳
半导体设计公司的表现逊于整体半导体市场，与历史走势明显相悖。2010年半导体设计领域营业收入仅增长26.0%。但是，2010年七家半导体设计公司跻身于25强，多于2009年时的六家。这七家公司包括高通、博通、AMD、Marvell Technology Group、联发科技、伟英达和赛灵思。
版权所有