4月最后两周，对于TD业者来说是忙碌而快乐的一周。先是中国移动TD上网本定制尘埃落定， 来自联想、海尔、风光、Dell等17个PC厂商的29款上网本最终入围，第一批7款机型于4月最后一个周末在中国移动营业厅和国美等卖场摆上柜台;随 后，虽然中国移动尚没有正式公布，然而“中兴、宇龙酷派、HP三家企业共4款TD手机入围中国移动首批TD深度定制手机”的消息仍然不胫而走。TD 的利好消息接踵而来。中兴通讯TD-SCDMA产品线总经理罗忠生稍晚些时候接受媒体采访时透露：截至目前中兴TD数据卡出货量已超25万、TD手机出货 也超过18万——TD终端第一品牌的地位已浮出水面;随后更有知情人士爆料：此次中国移动深度定制的4款手机均采用联发科提供的芯片，截至目前联发科TD 芯片累计出货已超过100万套。
细心人士发现，中国企业延续了前两次TD终端招标中的出色表现。然而，仍然有一些业内评论人士认为：目前中国企业在TD终端产业链中占得先机是出于“近水楼台先得月”。仅仅是因为如此么?
TD产业链四大共性
事实上，目前在TD终端产业各领域中，无论是在手机终端上领跑的中兴、或是在芯片方面领先的联发科以及在IDH领域稍占先机的希姆通等，虽然其所处领域、企业资质等截然不同，但在TD这个事上却具有四个相同的企业基因。
首先，这些企业对于TD研发的投入一直保持着良好的延续性。中兴是国内最早投身TD事业的企业之一，从2003年以来从未间断过在TD上的投入;联发科在过去四年多时间里累积投入也已超过30亿、甚至在2008年底公司遭遇全球金融危机严重冲击的时候仍坚定地表示“TD将是2009年公司研发工作的重中之重、TD研发投入只增不减”。联发科新闻发言人喻铭铎认为，看准了一件事就要有长期投入的决心和勇气，患得患失或者过于计较短期得失往往不会得到好的结果。
其次，这些领跑企业的行事风格都是少说多做——多年来舆论国内舆论对于TD的关注热情持续不减，然而回过头来看，那些曾经在舆论中LG的企业最后未必能交出令人满意的答卷。以芯片企业为例，时至今日，联发科拥有目前业内最为完备的TD芯片产品线：这其中包括目前市场上最为成熟的TD芯片平台LeMans、目前速率最快也是最早实现量产的TD-HSDPA芯片Laguna，以及支持 2.8M上行速率和2.2M下行速率的TD-HSUPA芯片Laguna-U——事实上，在这个过程中，曾有其他同行不止一次地宣称取得“领先于联发科” 的技术突破，然而秋后盘点却才发现：联发科无论在产品丰富程度或是单个产品线的技术和市场化进程，都已处于全面领先。业内人士认为，同行企业分出高下，除了技术底蕴、人才资源等客观因素外，事实上企业的心态在很大程度上左右了最终胜负，“如果一个企业或者企业管理者在其他事情上老动花花肠子，往往就会荒废 了自己该做的事。”
再者，这些领跑企业在原来各自的领域中，都称得上是佼佼者。一方面，由于有既有业务做支撑、使得这些企业投入TD研发的人力物力得到了充分的保障;另一方面，这些企业善于将以往成功的经验运用于TD领域。中兴通讯 TD-SCDMA产品线总经理罗忠生介绍说：“中兴从2G时代开始与国内外著名运营商展开合作、并积累了宝贵的经验，这些经验在我们开展TD业务的时候发挥了很重要的协同效应，使得中兴能够更深切地理解运营商和消费者的需求、并凭借我们在TD终端领域超过6年的研发积累快速响应这些需求。”
最后，难能可贵的是，这些企业在取得成绩的时候，都能保持清醒的头脑。中兴的志向是未来成为全球5大手机制造商之一，因此显然不会止步于眼下的成绩;而联发科更是多次低调回避舆论上的口水战、甚至在出货量突破百万时仍表示“这只能算刚刚起步”。
ZFA点评：
有人也许会感叹：都是做芯片的，差距为啥这么大呢？总结一下成功企业的经验我们就会发现，这些企业具有以下的共同性：有持之以恒的决心和勇气；有埋头苦干的作风；有丰富的专业经验做支撑；能够胜不骄，败不馁。只有同时具备以上几项品质，才能够在TD产业上取得成功，而许多的企业或多或少地缺乏其中的若干品质，这就是差距所在。
中发网记者子鸿摘自网络
版权所有