最亲民的ROG显卡，华硕Striker GTX 760 4GB评测（6）

测试平台以及相关设置说明

测试平台采用至强E3-1230 V3处理器，足以发挥Striker GTX 760全部性能了。内存为双通道DDR3-2400 16GB（8GB*2），主板是华硕Maximus VII Gene，测试系统Windows 7 SP1 64位旗舰版，使用GeForce 337.88 WHQL驱动。

测试的项目主要是温度、功耗、性能以及超频四个项目，其中温度与功耗测试统一封箱进行，使用的机箱是Fractal Design NODE 804，同时对比公版GTX 760在同一平台的相应成绩。

性能测试部分之作简单的3DMark测试，同样对比公版GTX 760显卡的成绩；超频测试则使用华硕的GPU Tweak软件，测试风冷环境下Striker GTX 760的超频潜力。

温度与功耗测试

散热与功耗测试方面，我们分别测量了公版GTX 760显卡以及Striker GTX 760显卡在待机以及3DMark Fire Strike负载中的GPU温度和对应的平台功耗。测试时室温在26摄氏度左右，全程封箱，3DMark Fire Strike使用默认设置下的Demo演示模式，循环运行大约30分钟。

在待机环境下，Striker GTX 760显卡的核心/显存频率下降至135/162MHz，此时核心温度在35摄氏度，风扇转速在1000RPM左右，运行过程中非常安静。

在3DMark Fire Striker负载中，Striker GTX 760显卡的核心/显存频率可稳定在1228/1502MHz，此时核心温度为74摄氏度，风扇转速在1500RPM左右，仍然非常安静。

而在相同的条件下，公版GTX 760显卡的核心温度表现显然不如Striker GTX 760显卡，待机时为40摄氏度，高于Striker GTX 760；在3DMark Fire Strike负载中则为80摄氏度，此时公版GTX 760显卡的核心频率为1123MHz，比Striker GTX 760的核心频率还要低100MHz。

在功耗表现上，公版GTX 760显卡则略微占优，待机时平台功耗为64W，而Striker GTX 760的平台功耗则为69W；满载功耗相差得更大，公版GTX 760的平台功耗为187W，Striker GTX 760的平台功耗则为228W，比公版GTX 760的数据高出40W。

当然Striker GTX 760显卡的核心频率更高，而且采用了非公版PCB设计，整体性能与供电能力更强，这点功耗差距可以说是情理之中，想来选择Striker GTX 760显卡的玩家也不会在意这点功耗。