影驰战将M 256/128GB性能测试
为了保证平台的一致性我们采用了转接板把影驰战将M变成一个标准的SATA 6Gbps接口SSD，性能测试部分继续延用SSD横评时的平台，测试项目同样。
AS SSD Benchamrk测试
影驰战将M 256GB的连续读写速度为506/264 MB/s，QD1 4K随机读写性能为31/104 MB/s，读取方面的性能还是不错的，写入性能算是主流水平；而128GB的连续读写速度为497/137 MB/s，QD1 4K随机性能为31/103 MB/s，就如之前所说的那样，连续写入性能只有256GB的一半。
CrystalDiskMark测试
影驰战将M系列在读取方面的性能其实还可以的，连续读取速度都超过510MB/s，QD1 4K随机读取性能为33MB/s，写入性能属于主流水平吧，不过日常使用读操作要远远大于写操作，战将M的写入速度其实也足够了。
PCMark7测试
PCMark 7存储测试，战将M 256GB得分为5078，128GB得分5044。
Fastcopy测试
Fastcopy测试，可以看到战将M两个的读取性能其实是差不多的，几乎没有区别，而写入性能上128GB只有256GB的一半。
Trim测试
之前测试的JMicron 667H主控SSD在使用旧后都会有写入性能衰减的情况，我们使用IOMeter对SSD在有分区的情况下进行了一小时的全盘随机数据写入，让SSD的性能大幅度下降之后，对其重新格式化让其进行一次全盘TRIM，放置一段时间后再用CDM重新测试了一次，结果如下：
影驰战将M 128GB
影驰战将M 256GB
战将M 128GB的写入性能从147MB/s下跌到130MB/s，256GB的从280MB/s下滑到227 MB/s，高队列深度的随机写入速度也受到牵连一同下跌，其他的性能则没怎么变，就是说长期使用后写入速度会有所下降，但这幅度还可以接受。
超能指数及总结
超能指数是我们制定的一个用来衡量SSD综合性能的指标（具体计算方法参见这里），更注重SSD的4K性能及数据读取性能，同时也会兼顾到写入性能的表现。
将影驰战将M 256/128GB的测试成绩植入到我们的数据库中，可以对它的位置有更清楚的认识：
影驰战将M 256/128GB的得分分别是79.6/70.4，性能表现并不是很突出，属于主流级别SSD水平，其实从它的命名来看就可以得知这款产品并不是主打性能的，战将系列一直都是主打性价比的产品，不知道后面会不会有主打性能的黑将M系列出现。
至于战将M系列的定价，感觉挺给力的，256GB售价为799元，128GB的则为399元，在mSATA SSD中价格确实很吸引，买来给笔记本或ITX主机提升性能还是不错的。
版权所有