注意观察截图右下角的CPU监控小插件——Android 4.3系统下，在通常的空闲时段，所有核心都以相对较低的频率工作，甚至会将之关闭用以节约电能；但在开启Geekbench 2/3、安兔兔、Vellamo、Basemark X、AndEBench或者3Dmark的时候，全部四个核心都会将工作频率上调至骁龙800最大的2.3Ghz（Galaxy S4为1.9Ghz），只要开启这些应用，即便在没有跑分的时候也是如此，直到用户选择退出这些应用，频率才会降下来。
Galaxy S4和Galaxy Note 3在Android 4.3系统下的数据都证明了这一点。实际上，大部分Android OEM厂商都会有类似的作弊行为，不过一般手机制造商的白名单只有1-2款跑分软件，很少见到三星Android 4.3系统如此全面针对这么多跑分应用的跑分作弊。
再看Android 4.4系统下，三星Galaxy S4和Note 3的类似行为就不存在了。在开启这些跑分应用时，CPU的速度会在几秒内稍有上升，但当应用页面处于空闲状态时，CPU也会回到空闲状态以平常最普通的方式运行。CPU此时不再对跑分应用做特殊对待，大部分情况下核心都运行在低频下，仅在真正开始跑分时CPU才将频率升至最高，而且期间还会产生波动，而非强制始终保持在最高点。
Galaxy S4作弊前后跑分成绩对比
最终的跑分结果应该是大部分人最关心的。Primate Labs实际上还在最近的Geekbench更新中加入了部分检测代码，用于发现用户跑分后上传到数据库经过了“特别对待”的跑分数据。“两款设备在 Android 4.3系统下的跑分成绩都要极大优于Android 4.2.2的成绩。”这一点表明三星在Android 4.3系统中确实进行了某种作弊手段，“我们的探测器在4.4.2系统下则没有检测到CPU频率的强制提升，这让我们相信三星已经在Android 4.4.2中去除了针对跑分应用的专项优化。我们现在关心的是，或许三星针对4.4的作弊行为更加复杂，甚至能够逃避探测器的检测。不过最终 Android 4.4.2的跑分成绩确实要比Android 4.3系统下的低。”
表格中的跑分数据检测对象为Galaxy S4，跑分平台为Geekbench 3。“其实从统计的角度来看，Android 4.2.2和4.4.2的跑分成绩也是有比较大的差异的，但相比4.3差异就没有那么大了。我们比较倾向于认为4.4.2的成绩之所以比4.2.2的成绩好，主要是因为三星针对系统做了功耗和性能方面的积极调整，而不是进行了更为复杂和难于检测到的作弊行为。”
版权所有