虽然两款手机在系统布局方面非常相像，但在细节方面还是存在一些差异，比如通知状态栏部分，荣耀3C的设计相对紧凑，而红米的设计就相对宽松。不过在使用体验上，小编认为红米的设计更方便用户操作。可避免用户因为紧凑而带来的误操作。
总结：荣耀3C与红米都采用了自家定制版UI界面，对于用户体验方面，相比原生系统都有很大改善，两款手机在打开或者关闭常用应用时，也都没有出现卡顿生硬以及不流畅的情况发生。
在硬件方面，两款手机都采用了目前主流配置方案，其中荣耀3C采用的是联发科四核MT6582处理器，主频为1.3GHz，并搭配1GB/2GB RAM+8GB ROM组合。
而红米的配置可以说与其不相上下，核芯方面，选用了与荣耀3C手机相同的芯片供应商，搭载了联发科MT6589T四核处理器，主频为1.5GHz，并搭配了1GB RAM+4GB ROM组合。
两款都采用了四核处理器，那么在性能上两款产品又孰强孰弱，下面我们就通过几款常规软件测试下两款旗舰产品的真正性能。
安兔兔评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android设备的手机、平板电脑硬件跑分的娱乐软件，它能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU 整数性能”，“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度” 8项性能测试对手机的硬体性能做出评分。测试结果荣耀3C得分17143、红米得分为15839。
左边为荣耀3右边为红米
Vellamo作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。测试结果荣耀3C的HTML5得分为1956分，METAL得分595;红米的HTML得分为1617，METAL得分为529。
nenamark2是一款测试手机3D性能的软件，该软件主要着重测试手机GPU性能。荣耀3C在Nenamark2上得到了55.0fps的分数，红米的得分为45.5fps。
经过笔者的实际使用下，两者的配置下，系统运行流畅，日常刷微博、发短信等对性能要求不高的操作均可轻松应付，他们主要性能方面体验差别的应该就是在游戏等高负荷的活动中。
单纯的跑分，只是让我们了解手机的一些理论性能，而真正的性能与兼容性需要实际游戏体验才能知道。下面我就通过几款游戏与视频来检测下这两款手机的实际体验性能。
版权所有