E7对焦精度没有问题，虽然不够快，但对焦成功率较高，所以整体的出片率还是不错。在弱光环境里，对焦速度会下降，这是反差对焦的必然现象，但很少出现对不上焦的时候。但闪光灯功能基本等于没用，同步时间不对，测光也没针对闪光灯进行调整，结果就出现白花花一片的情况。
E7的色彩中性偏冷，红色饱和度显得不足，在表现大面积的红色时，会有明显的偏紫色问题。蓝色、绿色以及黄色表现相对优秀。对于金属等材质表现较好[手机范畴内]，但测光容易溢出，这需要测光时人工干预才能达成。暗部细节表现力一般，会出现死黑的现象。E7的色彩表现力在手机中算比较优秀的，但色彩的风格还有调节余地，可以调得更讨好眼球一些。弱光拍摄能力虽然不是特别出众，暗部的涂抹比较严重，但也称得上比较优秀，可用感光度可以达到ISO400以上，ISO800作为记录性拍摄也是可行的。虽然E7的自动白平衡基本表现稳定，但白平衡预设却令人难堪，在很多时候，我们需要手动设置一下白平衡预设，以达到更好的效果，但使用预设值时，可能会出现色彩异常的情况，原因不明。
E7的表现是不是真的“领先一年”呢？我们认为比Z1表现确实好不少，但比起Lumia 1020，差距那还不是一般的大，和三星Galaxy S4相比，E7在弱光环境的表现具有一定的优势，强光下就不一定了。金立为我们提供的是一台工程机，这其中一些bug可能在正式量产机中不会存在，但我们不能确认，只能一股脑的写出来，希望金立能够给予迅速的解决，这些bug不是硬伤，但足够烦人。E7的摄像头硬件没有太大的问题，其画质表现明显优于索尼Z1，这对金立来说是值得炫耀的，表现也确实相对出色，符合预期，但达不到“领先一年”的期待值。以我们经验判断，E7通过软件、算法的改进，还有很大的提升空间。
语音通话和降噪
虽然采用了内置4G LTE基带MSM8974AC处理器，但E7仅支持GSM及中国联通WCDMA网络制式，支持TD-LTE的E7L价格还要稍贵些，因此我们并没有机会体验4G网络下的上网和语音通话。E7运行基于Android定制界面的Amigo 2.0系统，通话设置项目丰富，但没有出现通话降噪相关的选项。E7的信号表现较好，在信号较差的回龙观之巅电梯间中，E7的也能有1~3格3G信号，可维持上网。
虽然指标上和Nexus 5、L39h等同处理器机型降噪性能有差距，但要考虑到E7的语音录入增益要比它们高得多，6dB对接听方而言可以听到明显的差异了，目前网上缺乏E7的拆解资料，并不清楚是否内置了Audience的语音处理IC。E7的降噪处理风格和三星Galaxy S4 i9500接近，偏重音量，但指标更高，在我们测评的国产手机中通话降噪处于最佳水准，也算是E7在摄像头之后给我们带来的一点小小惊喜。
总结
E7的塑料外壳可能会让很一些人不喜欢，但也有优点，比如在冬天时相对金属外壳更不易对系统和电池造成影响，在零下温度环境中电池也能正常工作，当然电池的品质也是重要因素。配合系统的灭屏省点功能，可在关闭屏幕后自动关闭各种数据连接和同步，外出使用相比一般手机要明显省电。
以拍照画质、信号和通话质量标准来看，金立的E7表现确实可圈可点，但我们在送测的样机上也遇到了不少让人尴尬的问题，当然工程机确实会存在很多莫名其妙的BUG很正常，理论上这些问题应当不会在正式零售产品中出现。不放心的消费者在购买前可以针对闪光灯和视频播放等功能进行简单测试以验证。
金立在很多人眼里只是个低端品牌，但E7的硬件配置无论在哪个手机大品牌中都是绝对的旗舰级定位，32GB版本3199元售价也算较合理，但是偏商务的硬朗外观风格和年轻化的鲜艳系统色彩有些脱线。Amigo2系统提供了众多实用人性化的功能，但也有一些不大实用的东西，金立应该好好考虑产品和系统的设计定位适当做精简，而不是一味追求高大全。
以手机拍照为主打脱离低端品牌形象，是众多国产厂商努力的方向，但我们看到更多的只是毫无技术含量的商业宣传和瞎吹牛。金立在摄像头硬件上目前国内走得最远的也是最实在的，拍照在国产手机中做到数一数二的水平，和三星的Galaxy S4相比则互有胜负，色彩和算法的把握上还有很大的进步空间。我们希望金立能坚持下去，好好挖掘这颗摄像头的潜力或者在技术上能更大胆一些，切实把“大底”优势转化为品牌形象。
版权所有