通过对高清监控的核心概念的简单介绍，接下来，我们就监控后端的的网络化进行介绍，现在网络监控后端要用到NVR，世国科技的防爆高清网络监控，采用优质监控后端NVR，监控NVR虽然拥有诸多创新优势，但真正普及还需要一项具有核心竞争力的特性来拉动，而基于上述高清技术所带来的高分辨率、高流畅度以及大屏与宽屏显示等能够大幅提升监控系统的易用性以及用户的图像浏览体验等性能，恰巧符合了NVR核心竞争能力的要求。与此同时，由于高清监控实现的基本前提必须是网络化，因而高清与NVR的结合也是水到渠成、理所当然。
最后再加上NVR本身拥有的优秀品质：包括我们已经熟知并认可的包括接入管理、录像存储以及解码显示等在内的一体化功能，相信在高清监控时代，NVR将能面临前所未有的发展。
采用百万像素传感器，能获得更多的视频信息，一般可达1280×1024、1392×1024、1628×1236甚至2048×1536的分辨率；采用百万像素镜头，在同样的环境中测试普通镜头与百万像素镜头，百万像素镜头可以更好地配合百万像素传感器，获取到更清晰的图像。图象显示质量更高，能够更好地捕捉细节，逐行扫描CCD/COMS动态画面表现更流畅，可支持HDTV的宽屏输出模式(16:9)，覆盖面更广，相同监视区域可以替代原有的多个固定点摄像机和一个全方位摄像机。
防爆摄像机的清晰度取决于传感器性能，CCD与CMOS两种感光元件相比，CCD传感器在灵敏度、分辨率、噪点控制、高质量图像输出、动态影像表现方面都要优于COMS，所以模拟摄像机与标清网络摄像机大多选择CCD作为感光元件。但CCD的响应速度较低，不适用于高清监控摄像机采用的高分辨率逐行扫描方式，因此防爆高清网络摄像机普遍采用CMOS感光元件。
图像压缩格式直接决定了对传输网络、录像存储、后端处理的要求，也很大程度影响着图像品质。目前在防爆高清网络摄像机中被广泛采用的图像压缩技术有JPEG/MPEG-4/H.264三种方式，每种压缩方式有不同的特点。如JPEG能获得最高的单幅画面质量，且对摄像机本身的处理平台要求也较低，但对连续图像压缩占用带宽最大;H.264可以获得最高的压缩比，但对摄像机本身处理平台要求也最高。为适应各种不同的应用需求和网络环境，比较高端的防爆高清网络摄像机都同时具备这三种编码能力及双码流、多码流功能。
高清监控面临的问题
防爆高清网络摄像机使图像清晰度有了质的飞跃，但是也给高清监控系统带来了一系列现实的问题：
1、网络带宽紧张：分辨率越大、清晰度超高，意味着在进行数据传输的时候码流也会增大，增加网络带宽压力；
2、存储空间庞大：数据流量的翻倍，增大了录像容量，给网络存储带来压力；
3、对中心控制、管理软件和硬件性能的要求成倍增长；
4、对于记录视频图像的管理和事后分析的工作量也将成倍增长；
5、投资成本高昂。
因此，在追求高画质的同时，商家也要为客户考虑解决以上问题。
高清监控按需应用
上述高清监控面临的技术挑战可以通过应用来解决。根据目前的现状，用户不应该盲目追求高清。如果所有前端监控点都使用防爆高清网络摄像机，且全部采用实时高清传输的话，对后端的存储和传输会造成很大压力，并造成成本和效率的浪费。所以，应根据用户的需求设计适合的解决方案，比如在高危场所设计安装高清百万像素网络摄像机，正常情况下只采用普通分辨率(CIF、D1)来传输实时视频图像，而在报警条件发生时以高像素的JPEG形式传输高分辨率的图像，以便于事后放大观看，掌控细节。这样就可以大大缓解网络压力、存储压力、降低投资成本等。
现目前市面上流行三码流高清网络摄像机，它分别支持JPEG/MPEG-4/H.264这三种不同的视频压缩格式，根据不同的实际需要匹配不同的方案，也可以根据客户实际情况设置这三种码流。比如：将较低码流的H.264视频压缩格式的D1图像传向远端给客户进行实时的监看，同时将百万像素的H.264视频压缩格式实时图像传入存储服务器进行录像，另外还可以在报警的时候传输百万像素的JPEG图像，便于事后进行放大确认，寻找可疑对象等。
总之，高清网络监控将是监控发展的必然之路，也将是终结之点。厂家在设计这些高清网络监控产品时，尽量多样化，差异化，使得客户的选择多样化，也能构成自身产品的市场竞争力；用户通过不同的选择，达到更合理的搭配，产生更高的性价比，为商家和客户取得更好服务，实现双赢。
版权所有