网络传输
网络摄像机的信号交互,必须依赖于网络,但目前国内还是非常缺乏一个良好的网络环境,这是一个非常客观和现实的问题。网络视频监控系统,顾名思义就是通用网络进行视频监控系统部署和应用实现。网络环境是基础,是网络视频监控系统的载体,一个好的网络环境,才能对网络视频的流畅性和实时性提供一个良好的保障。数字视频传输需要占用较大的网络带宽资源,在局域网、专网的环境中,基本可以达到百兆接入,千兆汇聚的程度,配合相应的网络传输质量保证措施,网络带宽是可以完全有保障的,网络视频监控系统也可以完全表现其特点;但是,网络监控需要满足更大范围、更多分支、更多领域的应用需求,这就要求网络视频需要在广域网环境中传输。而国内的网络现状却非常令人无法释怀,无论是专线、ADSL、CDMA、3G等,带宽都非常有限,并且实际和理论值相差很大,与先进国家相比,国内的所谓宽带,绝大多数还只能定义为窄带,数字视频传输将面临车多路窄的窘境,从而造成画面质量下降、画面中断、延迟过长等现象。因此,没有良好的网络资源,就会制约网络视频监控系统的效果,也就无法体现网络视频监控系统的优势。
建设成本
用户对于网络摄像机、网络视频监控系统的建设成本有很深的误解,认为网络摄像机价格偏高,并且与网络视频监控系统相比,DVR系统的建设成本要低很多。诚然,DVR设备正在遭遇普遍降价的形势,而且其编码和存储集于一身的特点,也在很多中小型、监控要求较低的项目中保持着绝对的成本优势。但是随着用户需求逐步向网络化、高清化、智能化、集中管理、系统整合的方向发展,DVR系统本质上已经显得力不从心。实际上,我们从另一个角度来分析,网络摄像机在功能上,已经兼备了模拟摄像机、DVR编码的功能,与模拟摄像机在价格上已经没有可比性。如果对网络视频监控系统的建设成本,包括硬件成本、实施成本进行分析、核算,在满足中高端应用需求的前提下,网络视频监控系统的建设成本通常是与DVR系统基本相当。但从现实角度来考虑,很多用户已经有DVR系统在用,如果要进行全系统的网络改造,大量的监控设备就要被放弃掉,确实造成原有投资的巨大浪费,这是用户很难接受的,因此,网络摄像机的优势虽然明显,但是在实际的产品采购和系统建设时,还必须要尽可能的保护用户的原有投资。值得欣慰的是,国内如星网锐捷、科达、海康等知名厂商,已经推出了如混合式DVR、多系统管理平台等产品,可以在不更改原有系统结构和产品的前提下,实现网络化改造,最大限度地保证了用户的前期投入,满足了经济性、兼容性和先进性的综合需求。
应用价值
目前,市场中网络摄像机以百万像素为主流,很多国际国内厂商均已推出全线的网络摄像机产品,并且部分厂商已有基于300万、500万像素的网络摄像机。但是高清网络监控在国内,是不是也会相应地应用到各个行业和领域,还是一个现实的问题。比如高清视频的低照度处理、噪点处理,对摄像机内部ISP和SOC的处理性能要求都很高,对于比较复杂的监控环境夜间效果较差,而事实上夜间的安全级别应比白天更高,这对于银行ATM机以及其它监控级别高的领域还是一个瓶颈。而在道路监控中,百万像素网络摄像机对于高速行驶的车辆需要抓拍,以实时掌握人员面部特征和车辆细节,对于卡口的补光、闪光灯、曝光时间、码流模式转换的等方面,实际应用中也并不成熟。由此可见,网络摄像机产品在本质上确实还存在一些硬伤,还无法在一些需求量大、安全级别高的行业内普遍应用。并且,用户普遍更习惯于视频的全实时传输,而且实际监控过程中,尤其是金融、能源、生产企业等,也对实时监控的要求很高。再加上目前诸多无线视频传输的需求,网络摄像机还无法达到高清细腻的画质和流畅视频效果的综合要求,延迟问题严重,无法满足对实时性要求高的场所使用。因此,网络视频技术可以解决了监控行业要看得清楚的问题,但在实际应用中,还存在各种各样实际应用中亟待解决的技术问题。