INTEL的技术还是1995年的PEN半导体UM PRO。最近美国商务周刊发表文章，并采访了原奔腾设计师BOB COLWELL，后者认为风扇的PENTIUM M，CORE DUO， MEROM之流都只是在奔腾三基础上修修补补，当年他离开INTEL时写了一个单子提出奔三的改进意见，后来以色列的工程师很好地完成了这些改进，但谈不上什么大突破。
在Intel公布64位芯片3年之后，INTEL还是没能完成抄袭AMD的工作。其奔四芯片兼容AMD64，但是在64位下速度比32位慢；其移动芯片YONAH（CORE DUO）还停留在32位，真是可怜。INTEL早在10多年前就开始要把所有的X86换成64位的安腾，现在却一边大肆鼓吹64位没用，一边哀求微软不要推出64位操作系统。但是历史车轮滚滚向前，微软推迟了64位的WINDOWS，却让LINUX大占便宜，有了AMD皓龙加上64位LINUX，微软失去了大量的服务器市场。微软终于忍无可忍，准备抛弃INTEL了。而INTEL则企图收买苹果，打一场消费电器战。
然而所谓VIIV等，不过是在电脑上看电视、听音乐的把戏，说穿了，主要是软件。而且，作为娱乐电器，功耗和噪音是两个关键问题。以INTEL落后的AMD工艺，即使是65nm工艺的P4 Presler功耗也高达145瓦特，需要巨大的涡轮ESS，否则会融化硅片，这样发烧的技术实在登不了大雅之堂。
在性能方面，INTEL由于设计的落后，将在5年内没有任何可以与AMD抗衡的东西。INTEL落后AMD整整两代。AMD去除了总线，采用超传输，并使用嵌入内存控制器。INTEL的蓝图，至少在2008年仍没有这两项技术。在服务器领域，INTEL的下一代BEACTLEY平台和DEMPSEY芯片，完全是模仿2001年AMD技术ATHLON MP，使用双总线，实现2P计算。而AMD皓龙使用cHTT(Cache Coherent HyperTransport),使多个CPU，多个内存控制器能不通过任何芯片组组成8路并行。很快，AMD将推出32路无胶并行（32P GLUELFAB ccNUMA)。相比之下，在行家眼里，INTEL的技术实在过于初级了。
在工艺方面，AMD使用复杂的DSLSSOI技术（Dual Stress Linear Strained Silicon On Insulator),性能功耗大大优于INTEL使用的简单的SS技术（Strained Silicon).
在自动化方面，AMD的APM3.0能精确控制每一块硅片上的每一个晶体管，这使AMD能在同一条生产线上同时生产各种不同CPU，甚至在半途改变配方，实现最佳效果。而INTEL使用落后的精确复制（COPY EXAD），先在一个试验工厂作出样品，然后把试验工厂丝毫不变的移植到生产工厂，据说连工厂的窗户开的大小、位置都一样。
在产能方面，AMD的NS36已经投产两个多月，大量AMD芯片将涌入市场。同时，新加坡的CHARTERED FAB7也将在今年中开始生产AMD芯片。AMD更在选址再建一个新厂，根据FAB36的经验，一个新厂只要一年多即可完工。
总的来说，INTEL已经是捉襟见肘，窘态可拘。在发达国家，INTEL地位一落千丈，但在第三世界，INTEL的品牌还有极大的威力。此次INTEL借用韩国人ERTI金，扔掉“INTEL INSIDE"的口号，搞了个“大跃进”（LEAP AHEIC）的豪言壮语，可惜的是光有市场没有技术那便是空中楼阁、皇帝新衣。
（源自：搜狐IT）
版权所有