10月11日，首款双核至强处理器在英特尔亚太区总经理蒋安邦、中国区总经理赖一龙和英特尔科技亚洲有限公司服务器平台事业部地区市场营销经理R.Ravichandran三位高管的簇拥下在京亮相，近一个月来业界盛传英特尔将提前发布双核至强处理器的消息终于得到证实。
<电源RONG> 发布时间提前一个季度 双核至强为何早产
按照英特尔此前发布的产品蓝图，双核至强的发布时间原定为明年第一季度，英特尔为何要更改原定计划，将其发布尔日程提前数个月？对此，蒋安邦和R.Ravichandran表示：英特尔有能力提前这款产品的发布尔日期，客户也已经做好了准备，因为它们可以在不更架原有系统架构的前提下尽快使用双核至强来实现性能提升。
对于同一个问题，业内人士的普遍看法则是：频率于今年4月发布的双核Opteron已经在市场上打开局面，对原来在X86服务器市场上一直称霸的至强构成了严重威胁，英特尔必须尽快以同样采用双核架构的至强处理器予以回击，以防止市场份额的流失。而英特尔于今年7月将原本用于台式PC的双核处理器奔腾D“移植”到低端入门服务器产品线上，就是出于狙击双核Opteron的应急之举。
AMD日前发布的2005年第三季度财报为“双核Opteron威胁论”提供了充足的论据：该季度AMD营收达到15.23亿美元，处理器业务营收及获利分别达到9.69亿及2.09亿美元，整体毛利率高达41%，均创下自公司成立以来的最高纪录。此外，AMD该季纯利润也比2004年同期(4385万美元)提升超过70%，达到7600万美元。
另据Mercury Research公布的服务器市场调研报告：2005年第二季度X86服务器市场中，英特尔的市场份额已由原来的90%以上下滑至88.8%，AMD的份额则增至11.2%，服务器业内人士甚至预测AMD处理器未来在服务器及工作站市场上的份额将分别冲上20%及30%。
不论是AMD营收利润的增长，还是它在X86服务器市场份额上的攀升，分析师和众多业内人士都将其归功于Opteron，特别是双核Opteron在市场上的成功拓展。如此压力下，英特尔提前发布双核至强实在人们意料之中。
临阵换将 Paxville DP换下Dempsey
除发布时间提前这一变化外，英特尔还在产品方面进行了调整，即它10月11日拿出的首款双核至强处理器并不是它最初计划发布的那款双核至强。
英特尔原计划在2006年第一季度先推出面向单/双路服务器、核心代号为Dempsey的双核至强处理器，而后在同季度再推出针对多路(四路和四路以上)服务器、核心代号为Paxville的双核至强，从而构成完整的双核至强产品线。
不过，计划赶不上变化，英特尔提前发布的首款双核至强并非Dempsey，而是由Paxville发展而来，此前未列入英特尔产品蓝图的Paxville DP，它可用于双路或单路服务器，时钟AMD为2.8GHz，每个内核独享2MB二级缓存，支持800MHz前端系统总线，可沿用与目前主流单核至强DP处理器(核心代号Irwindale，下文所指单核至强DP如无特别说明，均指Irwindale)搭配的E7520芯片组。
作为同样锁定单/双路服务器的双核至强处理器，从产品规格上来看，Paxville DP与Dempsey目前已知的最大区别就在制造工艺和前端系统总线上，Paxville DP沿用了目前单核至强采用的90纳米(0.09微米)制程，而Dempsey则采用更为先进、有助于大幅降低功耗的65纳米(0.065微米)制程，而且Dempsey是将两个内核分别刻蚀在两个硅片上，然后在集成在一个处理器基板上，Paxville DP则与Paxville相同，是将两个内核刻蚀在一个硅片上。在前端系统总线频率方面，Dempsey采用了1066MHz的双独立总线，在带宽上更具优势。
先推Paxville DP是为让用户平滑升级
由于在制造工艺上与单核至强DP并无差别，为了降低功耗，Paxville DP在运行速度上并没有与目前单核至强DP的最高时钟频率——3.8GHz看齐，而是“降频”至2.8GHz，其TDP(Thermal design power：设计热功耗)在135W左右，而单核至强DP的TDP为110W，通过DBS按需配电技术的动态调整，Paxville DP在运行中的功耗与Irwindale差距不大，可以使用为单核至强DP服务器设计的ST。
Paxville DP可以使用为单核至强DP配备的电源和E7520芯片组，这就意味着现在使用单核至强DP服务器可以在只更换处理器的前提下从单核平滑升级到双核，让用户以尽量少的支出换来尽可能高的性能提升，这正是英特尔将首款双核至强定为Paxville DP而非Dempsey的原因。英特尔为Dempsey设计了新的Blackford芯片组，对于现有的单核至强DP服务器用户来说，升级到Paxville DP显然在难度和成本上更低，更为现实。
据英特尔测试，在其他配置相同的情况下，2.8GHz Paxville DP的性能比3.6GHz单核至强DP高约50%，这应该得益于它双核加超线程的设计，这让它实际上具备了四个线程(每核两个线程)的并行计算能力。根据英特尔技术人员在Paxville DP发布会现场的演示：在运行在多线程方面进行过优化的Sungard的Adaptiv信用风险评估应用软件时，基于Paxville DP的双路服务器用时37.97秒，而基于3.6GHz单核至强DP的服务器则用时46.44秒。
在价格方面，Paxville DP的千片批发单价为1043美元，虽比3.6GHz单核至强DP处理器高25%左右，但与它50%的性能提升幅度相对照，性价比优势不言而喻。
Paxville生日也提前 65纳米制程是关键
英特尔提前发布双核至强的计划不仅仅包含针对双路服务器的Paxville DP，它也打算在60天之内发布原定于明年第一季度推出的、针对多路服务器的Paxville。据英特尔透露，其时钟频率由3GHz起跳，集成4MB二级缓存(每核心独享2MB)，支持800MHz前端系统总线和全新E8501芯片组，它还可与目前单核至强MP处理器(Potmac核心)使用的E8500芯片组搭配，同样可保障多路单核至强服务器用户实现平滑升级。据英特尔测试，基于3GHz Paxville和E8501芯片组的四路服务器在性能上比基于3.33GHz Potmac(8MB三级缓存)和E8500芯片组的四路服务器高约60%，适合于中级企业应用，如数据库、金融服务和供应链管理等。
对于Paxville，其性能并不是服务器制造商和用户关注的全部，他们更感兴趣的就是Paxville是采用先进的65纳米制程呢？还是与Paxville DP一样采用90纳米制程。日前曾有媒体在对英特尔明年将发布的下一代单核奔腾4处理器(核心代号为Cedar Mill)进行评测时发现，由于它采用了65纳米制程，其功耗竟比目前采用Prescott核心的同频单核奔腾4处理器低了20%以上。业内人士据此推测，如果Paxville采用65纳米制程，其功耗也将大大降低，这对于提升处理器时钟频率，降低多核处理器研发难度和减少服务器用户电费支出都有不可低估的作用。
改写服务器产品蓝图 更改处理器命名方式
提前发布两款双核至强的计划改写了英特尔的服务器产品蓝图，在今年底之前，不论是用于双路，还是用于多路以上服务器的至强处理器都将快速实现从单核到双核的跨越，不再让AMD的双核Opteron专美于前。
对于Dempsey的发布计划，英特尔则没有做任何改变，Dempsey将与Blackford芯片组构成Bensley平台的硬件主体部分，该平台还将融入主动管理技术、虚拟化技术和I/O加速技术等先进技术，来增强整个平台的可用性、可靠性和可扩展性。
明年下半年英特尔还将发布核心代号为Tulsa的多路服务器用双核至强处理器，它将是Paxville的后继者，将集成大容量的三级缓存。
今年底前，英特尔还将发布双核安腾处理器，其目标是要从RISC阵营手中夺得更多高端服务器市场份额，它与双核至强在服务器市场将形成低、中、高端全线出击之势。
最后值得一提的是，为了更好地凸显下一代服务器处理器的优势，让用户清晰地了解每一款处理器的主要规格指标，英特尔还将引入全新的处理器命名方式，现在已知它将用四位数字来标称服务器处理器，其中双核安腾定名双核安腾2处理器9000系列，多路双核至强处理器为双核至强处理器7000系列，双路至强处理器为双核至强处理器5000系列。这些名称中的后三位数字，可用来标示同系列不同处理器之间的细微规格差别。
（源自：赛迪网）
版权所有