拼多多引发知识产权讨论

你说我“售假小能手” 我说你“五环内视障”　　——拼多多引发知识产权讨论

今日关注

本报记者 操秀英

拼多多上市首日，一个段子在社交媒体疯转：小米新品、松下新品、老于妈、粤利粤、康帅傅、娃娃哈、太白兔、七匹狠、绿剪口香糖、可可乐等品牌发来祝贺。

一篇认为“拼多多上市让历史倒退20年”的文章更是掀起一场针对这个“3亿人都在用的APP”售假行为的质疑和指控。这篇文章回顾了中国如何从假货横行的上世纪八九十年代，艰难走到“3·15晚会也沦为大家吃瓜子看热闹的一个平常日子”。

作者悲观认为，拼多多的上市，表明“原来一切都没有变”。

有趣的是，评论的两级分化：有人认为拼多多公然售假，这样的公司都能上市简直没法说理；有人认为这是持有这种言论的人拥有“五环内视障”（五环内人群的视野和心理偏见），至于知识产权，“阻碍了技术和商品惠及更多人，根本就不应该存在”。

“这是一个很有意思的现象，也是一个很好的契机，让各界可以思考和讨论在中国快速发展的背景下，一些新的领域和模式中如何更好地进行知识产权保护。”中国社会科学院法学研究所研究员李顺德告诉科技日报记者。

李顺德说，部分言论太过极端，“拼多多上绝大部分是不知名的、低价的商品，满足了部分低水平消费，所以它有市场，但这当中的确有一些山寨的、模仿的、侵犯知识产权的商品和行为，所以，我们在讨论这件事情时要尽量客观，不能因为它有部分不合理的行为就否定这个商业模式。”

“拼多多找到了一个细分的消费市场，现在都在说消费升级，但确实有一个人群，对所谓品牌附加值不关心，只要实惠，从这个角度看，它其实有不小的价值，让更多人接受了互联网的观念。”高域智能研究院专利运营专家王琦琳告诉科技日报记者。

在王琦琳看来，人们可以在道德层面谴责拼多多售假、侵权等行为，但作为平台，“即使权利人起诉或举报了，它只要删掉商品就行，而且，大部分时候，买到假货的消费者及被侵权的品牌方可能都不会采取行动，因为这些案例一般标的很小，维权不易，赔偿额度也不高。”他分析，这或许是电商平台上知识产权保护不易的主要原因。

但是，李顺德强调，这不能成为侵犯知识产权的理由，提供低价产品也不能以侵犯他人利益为代价。“售假行为在很多大的平台都或多或少存在，总体来说，近年来，我们在这方面的进步不小。像拼多多类似平台的出现，也进一步提醒监管者要继续加大监管力度。”他说。

李顺德认为，除了加强监管外，消费者、品牌方也应增强知识产权意识，消费者不要知假买假，而品牌方一旦发现被侵权，应采取合适的维权手段。这需要相关部门的积极引导，营造尊重知识产权的氛围。

7月28日，创维电视官方发布严正声明要求拼多多停止售假。按照创维的声明所述，拼多多平台上部分假冒创维品牌的有：创维先锋、创维云视听TV、创维嘉、创维美、创维酷酷、创维云视听、创维e家、创維等。

科技日报记者30日在拼多多APP上没有搜索到这些牌子的商品。但碰瓷知名品牌的“VDVD”“vivl”等商品仍在销售中。此外，著名作家、童话大王郑渊洁也在微博上举报拼多多涉嫌销售盗版其皮皮鲁系列的图书产品。

对于平台上存在的“山寨”产品，拼多多创始人黄峥向媒体回应称，淘宝经历过的苦难，拼多多一个都不会少，平台打假是一个长期过程。

正如黄峥所说，淘宝走过的路或许可引以为鉴。阿里巴巴发布的《2017年阿里巴巴知识产权保护年度报告》显示，2017全年共有24万个淘宝疑似侵权店铺被关闭；在与阿里合作权利人数目增长17％的背景下，整体知识产权投诉量下降42％；每1万笔订单中仅有1.49笔为疑似假货。

另一组数据则是，截至2017年底，阿里打假特战队已与全国23个省开展线下打假合作，累计向全国执法机关推送涉假线索1910条，协助抓捕涉案人员1606名，捣毁窝点数1328个，涉案金额约43亿元。

　　（科技日报北京7月30日电）