跟过去其他许多案件一样,这次的案子也将由法官 Lucy Koh 审判,这位法官曾主持了多场关于这两家公司的专利诉讼案。
实际上,苹果和三星之间的专利诉讼还得追溯至2011年。2011 年,苹果以三星手机抄袭苹果产品为由向加州法院提起诉讼。
2012 年,该法院裁定三星侵犯苹果多项专利和商业外观,判三星赔偿苹果 10.5 亿美元;
2013 年,另一家法院裁定三星的赔偿金额重算为 9.3 亿美元,三星再上诉;
2015 年,两家公司似乎达成了进一步的和解,三星的赔偿金减少到了 5.84 亿美元,然而案件并没有结束,三星仍在上诉。值得一提的是,在达成和解的时候,已经有 16 款被指侵权的产品都已经退市。 2016 年 12 月 6 日,此案进入美国最高法院,美国最高法院裁定,三星无需把侵权产品的全部销售利润、即 3.99 亿美元用于赔偿,因为专利侵权只涉及到手机设备的局部而非整体;
2017 年 3 月,三星提出,美国最高法院应当重新考虑涉及 iPhone 滑动解锁和自动更正功能的专利权诉讼;
2017 年 12 月底,法院一致支持三星,裁定设计专利只覆盖个人智能手机组件而不是手机本身。
然而最高法院的裁决并不意味着这一案件的完结。它又被送回到下级法院进行制定赔偿方面的工作。于是也就有了最新的这次审判。
在重审期间,三星将不需要证明智能手机是“制造产品”。相反,苹果有责任来确定侵权专利如何适用于整个产品。
据了解,三星已经向苹果支付了 5.48 亿美元的赔偿,当中有 1.49 亿美元为额外补偿,所以接下来谈论的重点是剩下的 3.99 亿美元。
此外,法官 Lucy Koh 一直都非常严格。在此前的审判中,两家公司都被限制在一个固定的时间框架内,进而能迅速地结束审判。到目前为止,相关规定都没有向公众披露。陪审团的审议将会持续较长时间。