谢勤益接受中央社记者采访时表示,京东方要和鸿海争 JDI 的经营权这个说法,并不见得客观,其实是京东方主管在日本某个场合演讲时,有人问到是否可能入股 JDI,在财务上帮 JDI 的忙时,被动回答“会考虑”。
他分析,JDI 主攻中小尺寸低温多晶矽(LTPS)面板,是苹果 iPhone 手机面板主要供应商之一,京东方在手机为主的中小尺寸面板方面,则因应未来趋势,主攻有机发光二极体(OLED)面板,即便低温多晶硅面板适合做 OLED 面板的背板,但京东方并不需要 JDI 庞大的低温多晶硅面板产能,只需要 JDI 的技术。
若京东方入股 JDI,谢勤益认为,就如同中国面板厂天马入主日本 NEC,取得 OLED 面板技术,但京东方只为了 JDI 的低温多晶硅面板技术,是否有必要花大钱吃下 JDI 的庞大面板产能,仍值得商榷。
谢勤益说,若京东方入股或参股 JDI,最大的好处就是跟 JDI 学习成为苹果供应商的诀窍,毕竟 JDI 是苹果认证过的供应商,就算没有京东方现阶段急需的 OLED 面板产能,但仍可提供京东方成为苹果供应商的机会。
不过,他坦言,京东方、JDI 两家面板厂有一个共同点,就是背后有政府资金支持,京东方有政府支持,JDI 有七成股权掌握在日本政府主导的产业革新机构(INCJ),由这个机构保证,JDI 向银行借了不少钱,日本政府能否容许背后有政府资金的京东方入股 JDI 是个疑虑。
同时,京东方能否概括承受 JDI 的庞大债务,甚至入主之后,面对技术好、营运不好的 JDI,若有需要裁员时,能否获日本政府支持,都是大问题。
换个角度来看,谢勤益认为,JDI 虽然面临营运压力,但已走过最坏的阶段,尤其苹果推出采用 OLED 面板的手机同时,也确定还会继续推出采用液晶面板(LCD)的手机,低温多晶矽的 LCD 面板制程依然有发挥空间。