高通认列台湾7.78亿美元罚款,否认苹果将弃用基带；

集微网推出集成电路微信公共号：“天天IC”，重大新闻即时发布，天天IC、天天集微网，积微成著！复制 laoyaoic 微信公共号搜索添加关注。

1.高通认列台湾7.78亿美元罚款,否认苹果将弃用基带；

集微网消息，高通已于上季认列台湾做出的7.78亿美元罚款支出，成为上季获利大降主因。 高通方面仍未放弃在台湾提出上诉，并对外表示，与苹果间诉讼将是长期抗战。

台湾公平会10月以高通违反公平竞争法规为由，开出高达7.78亿美元罚单，虽然高通已发出声明稿表示，将会向台湾法院寻求暂缓执行并提出上诉， 但仍于上季财报提列7.78亿美元罚款，侵蚀每股获利约0.52美元。

高通除了要向台湾提出救济措施，与苹果间的专利诉讼纷争也没有休兵迹象。 高通于发布会上指出，与苹果专利战争将是持久战，可能需要很长时间，才能完成与苹果在美国、中国、德国等地的法律诉讼。

高通和苹果间的专利诉讼战，起因于苹果不满专利授权金计算模式，不仅控告高通垄断市场并拒绝技术授权，且于今年4月停止向高通支付每年数十亿美元的专利费用，高通因此反告，连带牵连鸿海、和硕、仁宝、纬创等台湾四大苹果代工厂。

虽然近期市场盛传苹果将于2018年起全面弃用高通的基带芯片，改用英特尔和联发科产品，但高通已表示明年度的苹果机型已通过验证，否认上述消息。 不过，苹果亦加快自制基带芯片脚步，最快2019年就绪。

2.高通再次起诉苹果 称其违反共同协议使英特尔获利；

新浪科技讯 北京时间11月3日凌晨消息，最近，高通公司对苹果公司（以下简称苹果）进行了起诉，称苹果违反了一个软件许可协议，使得高通的竞争对手英特尔公司获利。值得注意的是，高通与苹果的纠纷已持续很久了。

高通在本周三于加州州法院提交的起诉书中指出，苹果利用其商业优势，要求芯片制造商提供机密软件，甚至是源代码。

高通称，与苹果的协议中已明确规定了，和高通合作的苹果工程师不能与和英特尔合作的苹果工程师进行技术交流。

高通提到，早在今年七月份，苹果就发邮件给高通要求提供某芯片产品的“高度机密”信息。而苹果复制了一份给了英特尔工程师，这也是高通说的。在另一个类似案件中，一名与高通竞争对手公司合作苹果工程师向一名与高通合作的苹果工程师询问高通公司的机密技术信息。

　　对于高通的诉讼，苹果并且没有立刻做出评论。不过，行动已经说明了苹果的态度，其早已开始在 iPhone 7 上改用英特尔公司生产的带宽调制解调器芯片（broadband modem chips），并且据路透社报道，从明年起，苹果将在其 iPhone 和 iPad 产品中彻底不用高通公司的芯片。（小宝）

3.高通告知投资者：与苹果的纠纷将是一场持久战；

新浪科技讯 北京时间11月2日上午消息，在全球范围内与苹果的法律争端中，高通遭遇了几次小挫折。本周三，高通警告投资者称，这一纠纷将持续一段时间。

今年夏季曾有传闻称，高通和苹果将达成庭外和解。然而高通高管周三强调，可能需要很长时间，才能在美国、中国和德国等地处理完法律纠纷和相关调查。

今年1月苹果起诉高通，称该公司对iPhone和iPad上使用的无线技术收取了过高的专利授权费，引发了法律战。随后，双方之间的纠纷不断扩大。从4月份开始，苹果及其供应商停止向高通支付每年数十亿美元的专利授权费。

高通CEO史蒂夫·莫伦科夫（Steve Mollenkopf）在周三的财报电话会议上表示：“两家公司之间有很多手段来解决问题。我认为，目前我们还无法发布有变化的消息。这可能需要一段时间来解决。”

高通总法律顾问唐·罗森博格（Don Rosenberg）表示：“重要的是，这种规模和程度的诉讼需要花时间，在短期内你无法专注于任何具体事件。”

周三公布的财报显示，与苹果的纠纷对高通的营收和利润造成了严重影响。由于苹果及其供应商没有支付专利授权费，加上高通达成的其他法律和解方案，高通的营收下降5%，至59亿美元，而利润则下降89%，至1.68亿美元。不过由于中国市场销售强劲，这一滑坡幅度略低于华尔街预期。（维金）

4.OPPO 可折叠显示屏专利曝光，难道可折叠是未来手机新趋势？

集微网消息，据 IT 之家报道，日前，国内智能手机厂商OPPO的可折叠显示屏专利也现身网络。根据专利文件显示，OPPO搭载这项技术的设备顶部的25%至35%部分能够进行纵向上的弯曲、折叠。

在众多手机厂商当中，OPPO在新技术上的尝试是值得肯定的。比如说可旋转摄像头手机OPPO N1等。不过，相关专利的现身并不意味着OPPO会研发出相关设备。

在智能手机发展到今天，对手机进行常规的硬件升级正在慢慢变得不能够支撑起手机拥有足够吸引人的亮点。所以，三星和苹果都正在寻求更具未来感的突破，可折叠屏幕的设备成为了共同的想法。

据悉，三星已经向韩国知识产权局提交的专利显示了一种新的折叠屏手机专利设计，这种设计或为新型混合可折叠设备铺路。通过在两块屏幕之间安装一块铰链，三星避免了可折叠屏幕的弯曲问题。

5.在与三星旷日持久的专利较量中，华为依然处于有利地位

集微网综合报道，近日，中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧透露，国家知识产权局专利复审委员会（以下简称“专利复审委员会”）又一口气发布了 9 份与华为、三星专利相关的专利无效宣告复审决定。其中，涉及三星专利的决定书共计 5 份，涉及华为专利的决定书 4 份。

在这批公布的审查决定书中，三星又有 2 件专利被判全部无效，2 件被维持有效，1 件被判部分无效，而华为则有 1 件被判全部无效，1件 被维持有效，2 件被判部分无效。

截止目前，2016 年三星在中国市场起诉华为专利侵权系列案件中，已有 21 件专利公布了无效宣告审查结果，共计 12 件被判全部无效，涉案专利经无效宣告审查被判无效率为 57%。

与之相对的是，华为诉三星专利侵权系列案件中，已有 13 件专利公布了无效宣告审查结果，共计 4 件被判全部无效，涉案专利经无效宣告审查被判无效率为 31%。

由此可见，在这场旷日持久的专利较量和对抗中，华为依旧处于相对有利的地位。