联想 ZUK Z2、Z2 Pro 评测：双机救主

虽说曾因为吃下 Moto 一度攀上了世界第三大手机厂商的位子，但联想近几年的手机业务总体来说发展得并不好。既然如此，那就不能坐以待毙，而收回 ZUK 将其作为主力品牌来推，即是联想一系列变革的第一步。于是在间隔一个月左右的时间内，厂方先后推出了Z2 Pro 和 Z2 两款新机，势头猛得有些出乎意料（不是谁家都像魅族一样啊...），不过实际的产品，能否重塑人们对联想手机的信心呢？

外观、手感及做工

虽说是同系列的产品，但 Z2 Pro 和 Z2 的造型风格还是存在着一定差异。两者尽管都用到了双面玻璃，但 Pro 的背盖呈弧面，主相机置中，相对来说继承了更多 Z1 的设计语言。而 Z2 的样子，则是经典的三明治结构，要不是屏幕底下的圆角矩形 Home 键，乍看之下你可能会以为这是一台锤子做出来的手机。

两台设备的正面都比较简洁，上端采用了跟 Z1 一样的听筒、感应器同槽设计，圆形开孔只有自拍相机一个，看起来颇为干净美观。而前面提到的 Home 键，此番由下陷改为凸出，但有一个问题是，对应的防误触机制似乎并没有跟上。笔者在开启了「防误触」选项的前提下，还是经常会遇到手机从口袋里拿出来就解锁失败，跳出「黑屏时指纹解锁错误 5 次，需亮屏解锁」警告的情况。老实讲，这对使用体验的影响还挺大，除了贴膜人工让 Home 键变凹外，不知道未来的固件更新能不能给出解决办法。

ZUK Z2 Pro 评测 浏览所有照片

16 张图片

值得一提的是，关于 Z2、Z2 Pro 的 Home 键，这次还有个不错的卖点就是支持湿手解锁。据称 ZUK 在按键上加设了很细的排水纹路，而就实际使用效果来说，解锁的成功率也确实很高。只不过，塑料键体 + 特殊表面涂层的组合，耐刮性有点经不住考验。手上这台黑色的 Pro 上已经可以有了肉眼可见的细微划痕，Z2 因为是白色基本看不出来。至于按压手感，比之 Z1 的生硬已经好了许多，但相较之下，Z2 会比 Z2 Pro 更软更舒服一点。而右侧的电源键和音量键，Z2 Pro 有点松松垮垮，Z2 没这个问题，但回弹力稍欠。

论份量，145g 的 Z2 Pro 和 149g 的 Z2 都不能算轻，尤其是后者，拜 8.45mm 厚的机身所赐，可能会显得比实际还要更沉一点。而 Pro 的厚度范围是 4.6mm - 7.45mm，看数字是不大，但可惜的是实际观感并不显薄。这之中的原因，一方面是背盖的弧度跨得还不够大（因此也没那么贴手，正面例子是 Moto X Style），另一方面则是由于 Roll Cage 防护层（灵感取自 ThinkPad 的 Roll Cage 防滚架）的加入，导致从侧面看过去手机的层次太多。背盖强度提升的同时，视觉效果却也变得复杂，如此一来，无形之中也就让设备「变厚」了。

ZUK Z2 评测 浏览所有照片

13 张图片

话说也是因为这层 Roll Cage，Z2 Pro 从顶部看下去的时候，彷佛会有一丝丝「戴」了 Moto 标志「拿破仑帽」的意思。如果后者不打算沿用这一设计的话，ZUK 要不要考虑拿过来再光大一下？

屏幕

Z2 Pro 和 Z2 分别采用了 5.2 吋的 AMOLED 和 5 吋的 LCD 屏幕，分辨率均为 1080p，表现都难言有出彩的地方。前者的最大亮度能达到 500 尼特，在室外阳光下内容基本可以看清。色彩偏艳丽但会有一点点偏黄，而且它不像魅族 Pro 6 那样能提供类似三星原厂的各种显示模式，只有标准、冷色、暖色或者高饱和度、高还原度可以选择。可视角度倒是不用担心，AMOLED 在这方面基本不会出太大差错。

至于 Z2，屏幕亮度最高只能拔到 400 尼特，按个人习惯，平日里使用亮度条几乎都得完全拉满。而它的显色风格，口味比较清淡，至少笔者自己，是觉得饱和度不够讨好眼睛。可视角度方面，照例是对角线泛白，日常使用不会造成什么困扰。最后，两台机器的屏幕黑边都控制得相当好，这要点个大大的赞，希望接下来能有多几家厂商从所为「ID 无边框」的路上回头吧。

相机

Z2 Pro 和 Z2 都配备了三星的 13MP ISOCELL 感光元件，不同之处在于前者采用了 f/1.8 光圈和 6P 镜片，后者则缩水到了 f/2.2 和 5P，少了光学防抖和双色温补光灯，相位对焦倒是两款手机都有。实拍的时候，Z2 Pro 在日间的白平衡表现不够稳定，偶尔会出现偏绿的情况。除此之外，照片有一定的过曝机率，宽容度尚可，解析力也能让人满意。比较好的是，在进行微距拍摄时，可以看到明显的景深效果。而到了暗光环境下，光学防抖和 1.34μm 的大像素优势并没有充分发挥出来， 照片的亮度稍欠，拍摄成功率比预想要低，时而还会有色彩过艳的现象。不过，细节保留做得还不错，噪点控制中规中矩。

ZUK Z2 Pro 实拍样张 浏览所有照片

63 张图片

接着再来说 Z2，在光照条件较好的环境中，它能拍出贴近真实的色彩，白平衡有较小概率偏红，但大部分时间画面看起来都比较自然。不过，过曝的问题依然存在，而且 Z2 的解析力也不如 Pro 来得稳定。夜拍的时候，照片的亮度还是一般，而且细节保留做得不好，很多地方都是糊糊的一片，噪点表现则跟 Pro 相差不多。

ZUK Z2 实拍样张 浏览所有照片

62 张图片

两款手机拍摄速度都还挺快，对焦干脆，快门按下以后也没什么拖泥带水。录影的部份，支持最高 4K 正常视频、720p 慢动作拍摄（120 / 240 / 960fps）以及 1080p 快动作拍摄，选项是不少，但效果只能算是一般。另外需要注意的是，Z2 Pro 主相机旁的那一圈圆边，放在口袋里很容易就会嵌进毛灰，所以在拍照之前要习惯性地擦拭一下，省得照片里出现些不该有的东西。

系统

其实很久以前，联想的手机就一直被吐槽软件的审美水准跟硬件的工业设计不符，这种情况近几年有所改善，而最明显的例子就是 ZUK 在用的 ZUI。这套定制系统走得是扁平化的路线，整体的视觉呈现比较清新。跟多数国产 UI 一样，它也没有 App Drawer，而且删除应用的方式并非拖动而是长按图标再点击左上角的 X，不用多说，你也知道是仿 iOS 的风格。

跟锤子最早提出的观点一样，ZUK 当初也认为用户选择壁纸的自由权，应该仅限于画面不太会被遮挡的锁定屏幕。而其做法，就是在锁屏里辟出一块类似相框的方型区域，给你选择想要显示的内容。然后基于这张图片的色调，再做出没有图案的主界面背景。这种设计的好处是，系统内的配色会比较一致、和谐，不会给人以画风骤变之感。但坏处就是，在挑选显示内容时的要求较高，因为你不仅要考虑到图片本身的美观度，还得要看其配色跟解锁后的界面是否搭配。

ZUI 浏览所有照片

19 张图片

就笔者的经验来说，要靠自己找到合适的壁纸，并没有想像中那么容易。估计也是出于这个原因，厂方在增加精选图片的数量后，最终还是提供了直接将锁屏图片用作主界面背景的选项。但这往往会造成画面拉伸，个人认为还是分开设定比较理想。

而在交互方式上，ZUI 跟一加的氢 OS 一样，将快速设定放到了下面靠上滑手势调出。当然，最重要的部份当然还是身兼数职的 U-Touch Home 键，除了轻触返回、按压回主界面这两个基本操作外，使用者还可自订长轻按、长按压、按压两次、左右滑动这几个手势，将熄灭屏幕、多任务、显示通知、打开特定应用等组合成不同的触控方案。简单来说，你可以把它看作是魅族 mTouch 的加强版，在习惯之后其实还是非常好用的。

功能部份，目前国产 UI 比较多见的境外漫游、骚扰拦截、应用启动管理等特性 ZUI 都有，但在截图（没有长截图）、拍摄（不支持 GIF）等方面，仍有不少细节可挖。值得一提的是，ZUI 支持登入 iCloud 来进行联系人同步，这虽然能藉助第三方应用实现，但直接整合到系统里，也算是个小小的亮点吧。此外，Z2 和 Z2 Pro 还专门把管理运动数据的 U 健康单独做成一页，放在了主界面的左边（类似 BlinkFeed 的感觉）。在里面你可以快速启动健走、跑步、骑行模式，配备了多种感应器的 Z2 Pro，还能直接测量心率、血氧和紫外线数据。

不过，这次让笔者有些失望的是，联想似乎并没有选择与 Cyanogen 团队继续合作。海外的零售商尽管表示会有对应的 Cyanogen OS 版本，但官方面对询问至今都没给出肯定的答覆。上代的 Z1，因为 Cyanogen 的加成其实在许多西方用户那里都有着不错的评价。此番 ZUK 没有再续前缘，Cyanogen 跟中国厂牌莫非就只有合作一次的命吗？好在 ZUI 本身，已经装好了 Google 框架，想用 Google 服务的话，至少能省去不少麻烦。

性能及续航力

有「满血」版的 Snapdragon 820 芯片打底，Z2 Pro 和 Z2 的性能基本上不用担心（不过承诺的「一键超频」至 2.3GHz 的功能至今还没有更新）。两款机器配的 RAM 最少都有 4GB，属于当下旗舰级的规格，给普通人用已经非常充裕了。而且它们都用到了 USB Type-C 插口，其中 Z2 Pro 更是达到了 3.1 标准（Z2 还是 2.0）。非要说的话，Z2 的 64GB 存储如果不是 eMMC 5.1 而是跟 Pro 一样的 UFS 2.0 那效果肯定更好。但这方面的加强实话说并没那么容易体现到表面上，那厂方做出现在的选择以求更低的售价，也是完全可以理解的事情了。

ZUK Z2 Pro 跑分 浏览所有照片

9 张图片

值得一提的是，Z2 的发热表现，在目前的版本中控制得并不够理想。在进行一段时间的游戏后，主相机下方的位置就会变得有点烫手。Z2 Pro 的整体情况会好一点，但金属中框摸起来也是比较热的。此外，ZUK 这次也跟随了许多其它国产品牌的潮流，并未给新机配备 NFC 模块。Z2 这么做没什么问题，但 Pro 这样的定位，还是那句话，真的没理由也没必要去省这点成本啊。

至于续航力，标准化的视频循环，Z2 Pro 和 Z2 分别能维持 9 小时 50 分钟和 11 小时 20 分钟；4G 下 IM、同步全开、一小时视频、一小时离线听歌、半小时浏览网页、半小时游戏之后，两者分别剩余 51% 和 60% 的电量。就成绩来说，Pro 算正常而 Z2 则称得上优秀（后者还支持反向供电），日常使用坚持一天都没什么压力，后者视情况还可能撑到一天半甚至两天。

ZUK Z2 跑分 浏览所有照片

9 张图片

不过有一点很奇怪的是，这两台设备虽然都支持 QC 3.0，但不管是用标配的 5.3V 2.5A 充电头还是完全支持 QC 3.0 的其它充电头，充电功率都只有 11W - 12W。其中 Z2 Pro 完全充满需耗时约 2 小时，而 Z2 则要花 2 小时 30 分钟左右。Moto 的 Turbo Charge，还有之前的火箭快充，联想在这方面照理说不该有所保留啊...

竞争对手

高、低配版的 Z2 Pro 再加上 Z2，从高到低 2,699、2,299 和 1,799 元的定价，很明显就是冲着尺寸、价格相近的三档小米 5 而去的（ZUK 在发布会上其实也毫不掩饰这点）。首先说 Z2 Pro，光看核心规格，SoC 跟存储一样的条件下，它的两个版本 RAM 分别是 6GB 和 4GB，比两款较贵米 5 的 4GB 和 3GB 都要高出一头。但在显示、拍摄效果上皆是小米更好，续航力则差得不多，不过小米 5 的 QC 3.0 会显得更「货真价实」一点。至于软件则是各有千秋，当然，Z2 Pro 的各类感应器功能可以算是一个小小的加分项。

Z2 这边，售价不像 Z2 Pro 那样完全跟米 5 的尊享版、高配版顶上，它来得更加激进，比后者 1,999 元的标准版还要再便宜 200 元。其最大优势是 SoC（2.15GHz 对 1.8GHz）和 RAM（4GB 对 3GB）的极限性能，以及多出 500mAh 的电池。屏幕和相机依旧是短板，eMMC 5.1 存储有些逊色，但经典的外观估计比米 5 更容易符合大众审美。

结语

如开头所说，Z2 和 Z2 Pro 可视为 ZUK、联想的转折之作，加上另一边的 Moto Z，你能很清楚地感受到厂方想要翻身的决心。而就产品本身来说，也确实交出了不错的答卷。不足的地方有，但基本上能被其在同价位段中的硬件优势所弥补。

比较可惜的是，厂方没有再设法进一步抓牢国际市场（至少现阶段看是这样），海外买家虽然未必能贡献很大的销量，但口碑的建立，对日后发展是有百利而无一害的。两台手机当中，笔者更看好 Z2 接下来的发挥，不出意外的话，它应该会扛起 ZUK 今年线上、线下的销售重任吧。