[测评] 大评测之——11款主流CPU冷头测试（含国内两款）

本帖最后由 jackdn 于 2013-8-26 15:36 编辑

夏日炎炎，又到玩水时（不玩不行了，室外温度40了！）

通过大量的准备和筹划，国内这次主流CPU冷头大测试拉开了序幕。并得到了相关代理商，赞助商和广大CHH水友的支持才得以完成这次测试，泵J特代表所有喜欢电脑水冷的朋友们在此表示深深的谢意！

前期：

这次测试历时2个月，从发起到第一波测试完成。

某日，泵J在想：现在水冷设备日新月异之际，新冷头也出来不少了，是不是也搞个测试。以前有阅读过国内外相关文章，但国内的客观测试基本是凤毛麟角，于是便萌生测试的想法。因为牵涉的测试设备比较多，怎么样使测试客观/准确化变得尤为重要！还好，以前的测试也备齐了相关的设备，通过几天的思考最后整个方案定了下来，再加上那个拖拖鞋在后面煽风点火和建议，终于圆满的完成了这次测试。

由于泵J还有工作在身显然时间是非常有限的，后期常常加班到凌晨完成测试，这个很多朋友可以见证（他们也能看见测试的实况转播：）），文章有不到之处还望大家指出和包涵！

寒暄到此，下面就来看看本次测试的具体内容：

测试设备

泵：SW串盖，DDC2+DDC3.25，盖泵J优化过。（单泵全速度，另外一个调速度。）

排：黑冰薄排，在风扇全速度情况下排已经不是瓶颈。

排架：可变距离排架。（东远提供）

风扇：1850 3个

发热片：200W/220V陶瓷发热板，发热速度非常快温度相对比较集中，模拟CPU。

控制面板：FC5V3，主要是调泵和风扇的速度，兼顾温度粗测试。

温度检测：工业级温度探头。

流量计：东远提供日本无阻力精确流量计L/min为单位。（由东远老总亲自提供并做面板，集成压力计.)

导热硅脂：7783D  （一直是泵J卿用硅脂，实际性能排在世界前3位。）

水管：3分厚壁管

水箱：alphacool 单光驱位水箱

水接头：3分宝塔

水冷液：海神宝蓝色冷液+后期自己调和蒸馏水。

电源：300W电脑电源+电流钳表。

相关测试工具如下

测试平台

前期粗测试，后主力测试的时候有所调整，换为双泵。

后期测试平台

在前期测试中，为保证测试基本流量1.2GPM单泵显得比较吃力，改为双泵。后决定加入了单冷头的最大流量测试，以方便大家了解各个冷头的水阻力情况，为大家合理搭配系统打下基础。

下面先给大家介绍参加测试的各大品牌CPU冷头，图片介绍加实际重量测量。

价格衡量以淘宝价为参考标准。

关键词：U头重量

200克以下属轻量级产品，相对对主板受力小主板不容易变形。

200克-300克以下产品属中量级，固定点压力相对比较大，下吊力明显，对主板CPU位置变形有影响。

300克以上产品属重量级，固定点压力相对比较大，下吊力大，长时间主板CPU位置会变形较大。

全金属头盖4款（含国产两款）

这次综合评论中把性价比放在了很重要的地位，虽然高端水冷就像电脑散热里面的高尔夫。但是，高性能不一定一定需要高代价，产品可以有档次之分，喜欢水冷的朋友们不分高低贵贱！只要电脑水冷有更多的朋友来认识，参与，交流，才能刺激/带动市场大家才能其乐融融！

首先是phobya UC-1 Extreme，全铜金属头盖。相关链接：欧酷水冷

在前面泵J的相关帖中有介绍，具有全球第一微水道的称号，后面的测试中也实至名归。

这里小说一点，这款冷头用的是预成型胶圈，和大部分品牌的圆胶圈再整型组合不同（往往很多朋友拆开清洗后组合压坏原来胶圈），成本和工艺都会增加。

预成型胶圈有很多好处，转弯处变形更小更加均匀受力，密封更完美，拆卸清洗的风险更小，这个就是细节的体现！

这款来自德国的全金属冷头其主打就是性能而且便宜，它具有全球第一微水道的美誉，而且是国内最具性价比的全金属冷头。性能上的确是当仁不让，是本次测试的性能冠军。但是，对液体的纯净度要求也是最高的，因为这样的微水道比较容易被堵塞，影响其性能的发挥。其相对水阻力较大，双泵推它都不能达到1.5GPM，对后面设备流量的支持是个不大不小的问题！如果你要顶级的性能，如果你要玩，如果你不担心其他设备的投入问题，如果你愿意用最好的冷液，那非他莫属了，泵J强烈推荐给你！

优点：性能强劲，旗舰风范。

水道工艺良好

内腔相对空间较大

相对便宜

不足：水阻力较大

液体纯净度要求高

压板微单薄了点

冷面光洁度一般

这款EK-CSQ也是全金属头盖，以前叫HF，换了个外形就变CSQ了老外玩文字游戏也挺厉害哈！由于底座相对厚实重量不轻，也是典型的微水道，较早期产品有所改良。相关链接：冰河水冷

EK的这款冷头应该是其旗舰产品，硕大的重量和全部金属的结构奠定了在水冷系统中的位置。（个人感觉是不是太重了）

它有着良好的加工工艺和外形和丰富的配件，并且电镀抗氧化，唯一不足就是内部水流设计上多少有点不合理，比较容易在内部出水中产生乱流（如果内腔边缘用圆头洗刀来加工），干扰微水道的性能，有流量加大后性能微下降的趋势。流量上控制得比较好，是这次测试流量最大的冷头，为后面设备的散热奠定了流量的基础。

优点：工艺良好

性能强大

配件充足

可换隔板

冷面光洁度良好

不足：价格较贵

内部回水道不太合理，极限性能有限。

重量重

下面是BY的主力产品，外形比较前卫，也是微水道结构，整体比较薄。相关链接：BY水冷

BY的这款冷头也是比较适合初上水的朋友们选择，整体加工工艺常可，用料比较考究，居然用了连进口品牌都不曾用的氟胶圈。里面隔板硕大，微水道工艺不错整体且很宽，是所有参加测试冷头整体最宽的微水道。

最后影响其性能的关健可能还是水道不够深，和材料导热系数的问题，这里仅仅是可能！

优点：价格便宜

工艺良好

冷面光洁度一般

不足：性能一般

最后是东远全金属冷头，这是个微水柱冷头，旁进水，旁出水。相关链接：水冷天下

微水柱结构曾经也是各大品牌的主流产品，可能东远对冷头的进化并没有放在重点位置吧!

和进口产品的差距还是比较明显的，旁进旁出可以省去对盖的加工成本，从而大幅度降低整体成本，也是唯一一个用硅胶圈的冷头。

这款冷头适合初上水且非常看重米袋的朋友们，它是个很好的选择。

优点：价格便宜

不足：性能比较一般

下面介绍非全金属冷头，有工程树脂，亚克力，POM等材料组成。

这是phobya UC-2 LT  包装和UC-1完全一样，工程树脂头盖。

这款德国冷头同他的同门师兄一样，其实底座完全一样，就是盖不同而已。这样大大的降低了整体成本，盖为工程树脂加金属面板，性能且非常接近旗舰级的兄弟UC-1，重量上是轻量级选手，可谓是非常轻盈怎么也不会让你想到是UC-1的简化版！当然，老大哥的不足自然也是他的不足了，比较适合重性能对价格敏感的朋友们使用，小流量下一样有出色的性能保证。

优点：性能相对强劲

的确便宜

水道工艺良好

内部腔体空间相对比较大

不足：水阻力较大

液体纯净度要求高

压板微单薄了点

冷面光洁度一般

下面是alphacool的一款异型缝道喷射冷头，POM头盖，他同样有一款全金属配置的产品，泵J暂时没有拿到。

非常有意思的缝隙喷口

而这款冷头来自alphacool本家产品，奇异的缝喷口是其特点，也是良好性能的基石，水道工艺优良是性能的良好保证，重量上也算轻盈类的流量控制上也不错。喷射水头在现在微水道大行天下的今天，还能有自己的一席之地着实不容易！POM盖定位中端，考虑其良好的性能表现和价格，泵J想不推荐都难...............!

优点：性能良好（仅仅次于旗舰级别）

价格便宜

流量不错（喷射头中流量最高的一个）

良好整体工艺

不足：压片还是单薄

冷面光洁度一般

在KOOL停产370后，380I进入众水友的视野，此款为POM头盖的产品，中间外观变化比较大唯4个固定点看得出来KOOL的影子。

在KOOL冷头的整体工艺上大家了解比较多，这次这款380I继承了以前的优点并且发扬它。虽然头盖换为了POM材料，但性能并没有妥协，整体工艺出色可圈可点。流量上也比较突出，这点很重要。还有就是冷面的光洁度是这次测试最好的冷头，那个叫镜面哦！而且一如既往的厚实固定翼，安装后基本没有变形保证了均匀的下压力。水道工艺优良，内部结构基本合理。可能在安装固定螺丝的时候会多少给你带来些不方便，比较另类的安装方法。你要换其他冷头需要完全拆卸其所有附件，微嫌麻烦，当然要不拆了就一劳永逸了！通过这个冷头和其他产品的内部比较特别是EK，内部结构惊人的相似，不会是他2个铆着劲再整吧！好吧，让他们继续整，到后还是众水友受益，赶明来个价格战大家就高兴了。

优点：整体工艺优良

流量较大

内部工艺优良

冷面光洁度优良

不足：价格多少有点贵（POM）

互换性比较差

EK-CSQ新款亚克力冷头，和老款外观上变化较大，实际性能提升不明显。

不得不说的EK，老是这样换汤不换药，累！这次这款EK冷头还不是圈圈盖，但内部和老产品有点小变化。中间的隔离带取消了，内部腔体大了点点，水道整体加宽了一点点。冷面的4个螺丝居然是冒出了冷面让人匪夷所思，以前的产品不是这样的啊！也是这次测试唯一不太平面的冷面，虽然具体安装时不会影响到CPU，但活没有这样干的哈，前面那个全金属头也是这样！反到是让我有怀恋我那个老EK的心情，当然亚克力头盖的东西对泵J一直没有诱惑力，就不说它了。

优点：整体工艺不错

流量不错

YY级冷头

冷面光洁度不错

不足：价格贵(亚克力）

冷面螺丝没有完全沉进去

性能一般

这款AQ kryos 应该不算是新产品，POM头盖加金属面板

内部自己已经整形过后了，原来真是看不下去，而且切口薄厚不均匀。

AQ不应该这样的工艺！

貌似AQ冷头在内部改良上一直不怎么思进取，但是其优良的外观加工工艺的确容易让大家慷慨解囊。这款冷头也不例外，外观加工上我真提不出多少不足，固定翼弹性很好。冷面光洁度一般而且划痕严重，它是真空包装怎么会有划痕不得而知！但是，内部就不敢恭维了。虽然同属于喷射冷头，里面的微柱工艺就不那么好了，打开后发现20%以上微柱需要整形，而且粗细不一，如果只让你看这个冷头的座你不会相信这个是AQ的冷头！

优点：牌子比较响

外观工艺优良

现在价格便宜

不足：配件较少

水道工艺差

性能一般（在进口冷头中）

XSPC raystorm 冷头，以透明支架为买点，给喜欢他的朋友们提供点“光污染”，美化爱机。金百度

这款是XSPC的新冷头，给大家提供“光污染”YY的机会。也是属于流量型冷头，显然这款冷头是为了迎合大家的重口味而生。那个塑料支架我个人到感觉有点别扭（貌似还有其他材料的架子供选择，还是米米问题。）。这固定冷头是个力气活，况且上面那个金属片也不厚能维持多少时间不变形需要时间来考量！但冷头本身还是相当不错的，工艺上很好，水道标准而且比较传统简单没有花俏的东西，返璞归真的说。冷面处理基本到位，符合此款冷头的价格定位。在安装上也是个另类，和其他安装方法是反的，先上冷头再安螺杆，再压紧！在纵多进口冷头中，考虑到性价比的优势，泵J推荐中！

优点：价格良好

工艺良好

因为是YY头，配件及其丰富。

不足：安装上微麻烦

塑料支架强度有待验证

HK3.0，做为一款来自德国的老产品还是值得介绍给大家，内部很有自己的特点。

这款产品我记得是某位朋友久前送于泵J的，以做测试之用，泵J在此感谢，这次不就真正用上了！

此款冷头继承了德国良好的工艺，不管是外部还是内部工艺均无可挑剔，属于早期微水道产品。它应该是定位在中端，上面还有其他不同盖子的产品。且固定翼非常有弹性，是所有测试产品中最好的，最薄的。我想ACOOL的产品应该改用这个材料，将如虎添翼。比较有特点的是中间那个隔板，是冲压出来的多孔喷板，我想可能是设计师为了保留喷射头的基本原理而为之。虽然性能不是非常满意，但还有优化的余地，等有空了就下家伙改了它。

优点：优良的加工工艺

固定翼弹性好

不足：价格贵

性能一般（在进口产品中）

好了，冷头就给大家介绍到这里。（已经到凌晨9.51分了，一直没有睡觉了！）

下面进入测试环节

插曲1：

在流量测试中UC-1堵塞，这个主要还是前期准备工作匆忙，再加上本来UC-1水道及细密，再加上各个排都是新排里面杂质太多，结果UC-1堵得不成样子。下面发上一些图片斯文一下，大家一定要注意新水冷设备（主要是冷头/排之类）拿回家最好是接上自来水使劲冲。就像拖拖鞋yue：不管三七二十一，先接起冲了再说！

通过分析堵塞的东西，主要还是排里面的杂质比较多一些，加上一小细毛。

插曲2：

终于开了一次冷头火车（烧头），当时真是壮观及了！如果有拍下来就好了，一定让大家一饱眼福，原来冷头开锅是这样的啊！！！（当时只忙着记录数据，泵也关了，风扇也关了，就没有拔发热片的插头。短短20秒，短短的，一团蒸汽冒将出来，真的是蒸汽！然后，接口管子烧坏开始喷冷液。还好动作快，如果是在电脑上估计电脑基本全部报废！热）我自己想起来都想笑！

下面发上事完后的留影图片，不准笑哈！

看着一桌子的水，水就是从接头这里喷出来的！

已经烧坏的隔板和座板，连铜板都变色了，厉害哦！

严重烧坏的中间隔板，水已经烧开后沉淀的东西！

好了！测试过程是这样的，安装好冷头后预热到60度，这个时候风扇是不开的，单泵工作。达到60度后调整风扇速度，维持60度半个小时，使硅脂充分均匀后开始测试。风扇全速度，调整一个泵使流量到最大（另外一个泵永远全速度），记录此冷头的最大流量（保守值），调回到标准的1.2GPM到温度稳定为止，一般都在接近45分钟到一个小时（不同冷头时间不一样），最后记录所有数据在案。换一个冷头到安装好需要起码半个小时，大家可以算算总体时间了！发帖再几个小时，热，我不睡觉了！！！

测试时候的一些花絮图片如下

到此，大家也看累了，我也不多说了！

结果如下：

名次 冷头 室温 出水温度 测试流量 温差 复查流量 发热片温度 双泵最大流量 备注 冠军 phobya

UC-1全金属版 25 29.2 1.2GPM 4.2 1.21GPM 37.5 1.22GPM 未到极限，水阻力比较大，对液体纯净度要求高。 亚军 phobya

UC-2 LT 工程树脂版 25 29.9 1.2GPM 4.9 1.21GPM 37.7 1.22GPM 未到极限，水阻力比较大，对液体纯净度要求高。 铜牌 EK全金属 25 29.4 1.2GPM 4.4 1.22GPM 37.7 1.56GPM 1.5GPM快到极限，有轻微的温升 4名 Alphacool

NexXxos POM版 25 29.9 1.2GPM 4.9 1.21GPM 37.9 1.48GPM 还有提升空间，对液体要求低。 5名 KOOL380 POM版 25 29.6 1.2GPM 4.6 1.21GPM 37.9 1.53GPM 偏流量型，再加流量对性能影响不大。 6名 xspc POM版 25 29.6 1.2GPM 4.6 1.21GPM 37.9 1.53GPM 偏流量型，再加流量对性能影响不大。 7名 EK新亚克力 25 29.6 1.2GPM 4.6 1.21GPM 38.1 1.53GPM 1.5GPM快到极限，有轻微的温升 8名 AQ POM版 25 29.9 1.2GPM 4.9 1.19GPM 38.1 1.24GPM 水阻力上微好于UC-1 9名 HK3.0 POM 25 29.9 1.2GPM 4.9 1.21GPM 38.3 1.45GPM 偏流量型。 10名 BY全金属 25 29.6 1.2GPM 4.6 1.21GPM 40.2 1.40GPM 中等阻力型，适合一般上水。 11名 东远全金属 25 29.9 1.2GPM 4.9 1.21GPM 43.2 1.48GPM 流量型，不适合压高热CPU。

性能冠军（性能）（只能有一个）：  phobya UC-1    适合追求极限的水友选择，泵J推荐中！

性价比冠军（性能和价格）：phobya UC-2 LT工程树脂版    Alphacool NexXxos pom版    XSPC raystorm POM版   AQ POM版（以上几款优良的性价比，我不推荐泵J有错！）

综合性能冠军（性能/外观/工艺/价格）： ACOOL NexXxos pom版    XSPC raystorm版     phobya UC-1全金属版（良好的价格，自己多做点滤水的工作吧，省下的几百块买条内存也好啊！）

小序：

为什么没用把EK全金属版排在里面，其实就是价格问题，其他品牌的相对的低价格高性能对其冲击很大，性能是不错的，我个人也是EK的爱好者，就是价格太不亲民，而且普遍EK价格偏贵！但是，全金属冷头的安全优势不言而喻。如果泵J上面烧的不是全金属冷头，如果是亚克力，盖子将直接爆开那损失可能会非常之大，我会满身是冷液，可能就不仅仅是个冷头的问题了，而这样的问题在大家机器上会在停泵时候可能出现！所以，EK的冷头我推荐喜欢且对价格不敏感的水友选择。

总结：

通过上面的测试，各个品牌冷头的进步是可见的（除了老型号冷头）。现在基本已经进入微水道的成熟期，各个冷头厂家都在更新自己的产品线，新的进口品牌的加入有让进口冷头重新洗牌的可能性，反正对广大水友不是坏事情吗！

在各个冷头的综合工艺上，大家的确都在慢慢进步，新的XSPC和380I让我很有感触！我们不要鄙视国产品牌现在的表现，他们也在进步我们必须要给时间，这个当中我估计就是生产工艺问题会比较多一些，况且大部分进口冷头不也是国内生产吗（我抄完再改不就什么都齐了，笑之。）！我更希望以后旗舰级性能的冷头出现在我们天朝，肯定会的，我们共同努力！

作为水区的版主，泵J更想实际的为大家多考虑和分担些，谁让我们因为水冷走到一起，生活在一起，欢乐在一起！