1
前言
终于到了关于vivo Xplay 3S的最后一篇测评了，也正是众多音频发烧玩家所最关心的部分。
虽然vivo自从推出HIFI级音质的手机以来，包括X1、X1S、XPLAY、X3，直到今天这部Xplay 3S，每一款我都测评过，但是说真的，要简单易懂的写清楚这部分，确实是件非常费力的事情。
经过几易其稿后，我决定分成几个部分，尽可能简单的写写Xplay 3S的音质表现。
0
关于煲机
哥想说：煲机不是一个传说，也不是什么神话。
由于Xplay 3S和之前推出的vivo X3同样采用了相同的ESS9018MK2（解码芯片）+ OPA2604（运放芯片）架构，而Xplay 3S的前身Xplay则是采用CS4398（解码芯片）+OPA2604（运放芯片）。
根据我去年测评vivo X3的时候的经验，这个架构无论是解码芯片还是运放芯片都是需要长时间煲机才能达到理想的音质（推荐煲机时间是300小时，基本上用正常音量循环播放自己喜欢的音乐就可以了）。
0
不得不说的是，Xplay 3S刚开声的时候声音比较干，也比较毛躁，经过长时间的煲机后（接近200小时），声音会慢慢变得丰润起来，那种毛躁干冷的感觉也会大为改善。
0
另外，Xplay 3S的配塞XE800，采用了390层生物振膜技术，这么厚的生物振膜也是需要长时间煲机才能够获得最佳的听感。
有人说玩HIFI的人脑子都是秀逗了的，这句话其实说得也不无道理，光看看这煲机就知道了，折腾啊！
0
主观音质
首先说明一下，每个人的听感都是不同的（主要的原因是不同人有不同生活经历、知识等方面的差异），所以同样音乐，有些人觉得是天籁之音，听完泪流满面，有些人却觉得不过如此，更可能有部分人会觉得难听，对之嗤之以鼻。
因此音质部分的评价，我都是以自己的主观听感为依据，如果诸位看完觉得体验有所不同，那也是再正常不过的事情。
当然，HIFI行业其实对于音质好坏的评价，也是有一定标准的，而且并不是以某些音乐的好不好听作为依据。
从解码芯片的参数分析，ESS9018MK2的SNR是127dB（动态范围，越大越好），THD+N是-120dB（总谐波失真，越小越好），而CS4398的SNR是120dB，THD+N是-107dB，而一般来说HIFI音质的标准是SNR>110dB，THD+N<-100dB。
单纯看参数就知道Xplay 3S和X3的解码芯片是要比Xplay高级一些的，所以前两者的理论音质也应该比Xplay好一些。
事实上也正式如此。
从主观音质上评价：Xplay 3S>X3>Xplay，还真是一代比一代进步哇。
就我个人的体验来说，Xplay 3S的整体音质水平创造了一个全新的高度，它不仅超越了vivo自家X1、X1S、XPLAY和X3，更是远远抛离其他手机一大截。
最早推出的X1，就像是一个刚刚成年的孩子，喜欢装酷，喜欢用激烈的肢体动作来表达自己（强烈的想告诉大家，它是HIFI音质），它的声音冷静里面却存在毛糙和不易驯服的因子。
接着推出的X1S则是个妥协的产物，动手术换心（更换了解码芯片）之后，年轻毛躁的孩子顿时像是大病初愈一般，黯然失色，一切趋于平淡。
Xplay的推出更像是X1S的风格延续，声音更温暖了，人声更突出了，不过声场和解析却依然存在不足，就像是一个上了年纪却充满生活经历的中年人，总喜欢唱抒情的歌曲，虽然个中蕴含充分的感情，听他唱上一天也不觉得累，不过又总是觉得差了那么一点惊艳的感觉。
X3则是一个大胆全新的尝试，专门定制的更高级别的解码芯片，更好的供电架构，声音干净、凌厉、节奏感十足，就像是一个全身无时无刻充满了力量的摇滚男孩，总喜欢不停的摇摆自己的身体，所以很多人都觉得用X3来听快节奏的歌曲，特别是金属、摇滚之类的音乐是最好不过的选择，但抒情音乐方面的演绎，总是差了点感情，有点冷漠，有点毛躁，也有点抗拒。
Xplay 3S相较X3，声音成熟了许多，就像是摇滚男孩终于长成了成熟的摇滚歌手，最初X3的那种凌厉刺激的暴力解析淡化了，或者说是内敛了，声音保持了X3的那种清泉般的干净透明（X3则是冰泉），却有了一定感情的融入，不再需要用激烈的肢体动作去表达，取而代之的是成熟的充满大将之风的演绎方式，举手投足点滴到位。
如果按照标准的音质评价方式来说，Xplay 3S的三频大致是3.5:3.5:3。
中低盘很稳当，低频有质有量，除了泛音稍缺且收得有点快之外，基本上趋于完美了。
中频部分人声的位置不远不近，音色准确，女声普遍小毒，男声部分除了粗旷沙哑型和低音炮型男声有点不够味道外，光良、品冠这类的小清新型却是相当不错。
高频部分消减得比较多，缺点是弦乐和钢琴的演绎不够味道，小提琴、二胡的那种拉弦的销魂感基本上打磨掉了，总体来说少了一层亮泽感，钢琴部分敲击琴键的音色也不够清脆（这里是相对HIFI级播放器而言，如果拿3S来对比其他手机，那是大幅优越的）。优点是煲机后齿音大幅减少，声音的耐听度提高了很多（相较X3而言）。
可以说Xplay 3S的调音既很好的兼顾了流行音乐的演绎，对于其他风格的音乐表现其实也是可圈可点，虽然毒不死人，不过总算没被HIFI级播放器拉开太大的距离。
我看到很多人都关心Xplay 3S的音质大约相当于什么价格级别的MP3（HIFI）播放器？
我个人的评价是Xplay 3S的音质水平，比起千元以内的档次播放器普遍要稍胜一筹（如果买了3S，就可以把那些什么MP3播放器处理掉了），比起1K-2K级别的播放器来说各有千秋，总体也是不输的（可以保留，坐飞机的时候还是可以用的啦！），对比2K以上的播放器，Xplay 3S在流行方面的演绎也不会有太大的差距，只是在弦乐、古典交响乐方面落后得比较明显。
要说Xplay 3S音质上还有什么缺陷的话，其实都是相对而言的，例如声场依然比较小，声音还有点偏干，毛躁感虽然大幅消减但依然还有那么一点，动态方面也有不足，但总体来说都是些小瑕疵，更多的是调音方面取向和手机结构的硬伤，是无法完全避免的。
XE800
关于这个配塞，我在前面的测评里有提及过，是由威克索尼的郁志曰老先生亲自操刀的一款耳塞。
XE800的前身是威克索尼的著名旗舰耳塞R07（后来改名GR07），市面上曾经推出的包括标准版、旗舰版、马克兔版（MK2）、BASS版等几款型号，最高的售价为1299元，最低的售价为599元。
GR07在国外非常受好评，在HEADFI这个世界最大的烧友论坛里面，GR07的音质一直被评为9.0分以上（10分满分）最高的档次，也就是旗舰的级别。
这次的XE800诚意十足，不仅专门定制了腔体，使得佩戴非常舒适，而且稳定，另外调音方面基于R07标准版上面加强了一定的低频，使得音质更贴近1299元的BASS版GR07，可以说XE800是历史上最高端的手机配塞了。
XE800的音色属于均衡中正，没有太大的音染，所以应该有不少人听起来觉得不怎么样，味道很清淡。但其实这才是HIFI的本质，不加太多的味精（要味精耳塞请出门转左找99元的小米），忠于原味，只要仔细听，XE800对音乐细节的还原还是可圈可点的，音色也很准确，素质上并没有什么短板。
当我拿XE800搭配FIIO X5和HIFIMAN 802这些2K以上的播放器时，XE800的整体表现比起Xplay 3S的搭配更加好，声音更水润舒展，可以说是一个难得的好耳塞。
vivo的配塞一直都是性价比很高，很厚道，这款XE800我个人评价音质绝对是在千元以上的档次。
搭配
在这里必须一提的是，虽然三款手机采用的运放芯片都是BB公司的OPA2604，但在运用上面却不可同日而语。
最早推出的Xplay我当时在测评里就提出，vivo在OPA2604芯片后面特意增加了一个大约50欧的电阻，导致了输出功率的大幅减小，音质也相对劣化了许多。
因为OPA2604这块运放芯片的工作电压是+/- 4.5V 到+/- 24V，而最理想的工作电压为±15V到±20V。按照当时第一代Xplay的供电模块来说，能够提供给OPA2604的电压根本就达不到理想的水平，更何况后面再加了一个大电阻。
事实上，当时Xplay接大部分的耳机时，输出的音量都得调到80%以上才能获得比较正常的声压。
而到了X3的时候，解码芯片换成了ESS9018MK2，而供电模块部分也明显改进了一些，声音变得更好更有力了，只不过OPA2604之后依然接了个不小的电阻，导致声音总是达不到最理想的状态。
可以说，Xplay和X3两款手机都是vivo在不断尝试改进怎样使用好OPA2604的试验田，而到了最新的Xplay 3S，整个音频架构的方案终于成熟了。
Xplay 3S采用了全新的阻抗匹配技术（自适应），用户可以明显的感觉到，无论你是接入多少欧阻抗（16欧到300欧）的耳机，Xplay 3S所需要的音量大小基本上都是在40%-70%之间就满足正常的声压要求了。
我用了几十款耳机来搭配Xplay 3S，包括二十多款耳塞，十多款耳机，即使是高达300欧的HD600，接到Xplay 3S上面，也仅需60%音量就能获得相当不错的听感，让我非常诧异，也非常满意。
玩了一圈下来，我更惊喜的发现，Xplay 3S竟然不怎么挑搭配，可以说几十个耳机搭配上去，基本上音色还原都相当好，音质普遍都不错，而且推得有模有样。
至于最佳的搭配，我个人感觉XE800就已经很适合了，说句俗点就是杂食耐听，素质也有了，不用瞎折腾。
至于其他的耳机里面，我个人最满意的是潜39和HD600。潜39虽然很便宜（39元包邮），但搭配起来声音比较水润，刚好把Xplay 3S的音色稍稍偏干的问题改善了。其次是HD600，让我莫大的惊讶，能够出来这样的声音，简直是奇迹。
续航
经过我的具体测试，关闭屏幕，开启HIFI模式，Xplay 3S播放音乐的续航时间超过10个小时，基本上能够满足日常的使用需要。
DTS:X
为什么专门说说这个呢？
因为之前的Xplay也好，X3也好，用来单纯听歌确实不错，不过看视频的时候，开启HIFI模式反而声音有点不足，主要表现在于缺乏氛围感，置身事外的感觉。
这次Xplay 3S专门为视频部分增加了DTS:X模式，真是考虑得非常周到，开启这个模式后虽然耗电会更多一点，但氛围感一下子就起来了，低频更给力，人声更贴近耳朵，在看演唱会视频、高清大片的时候有种身临现场的感觉，超棒，超赞！
3D音乐模式
这也是Xplay 3S所提供的特殊模式。
我个人除了看视频的时候喜欢开启DTS效果，在听无损音乐的时候还是更喜欢原汁原味的HIFI模式多一些。
不过偶尔尝尝3D音乐的新感觉，其实也不坏嘛。
在线音乐
这次vivo和百度云音乐深度合作了，提供了最新的音乐榜单提供下载和试听，甚至专门提供了无损的专区。
现阶段无损的下载都是免费的，可惜资源很少，另外提供试听的音乐都是128K MP3为主，估计真正的发烧友暂时都不会太关注这部分。
小结
啰哩啰唆，不知不觉就写了好长的一篇，再不打住估计我自己都受不了啦。
在这里简单总结一下：vivo Xplay 3S的音质已经创造了一个全新的高度，这个高度比起其他的手机要高出好大的一截，以前还能把其他手机拿出来AB一下，现在就完全无法比较了，也根本不需要比较了。另外这次Xplay 3S最低的配置也提供了32G的ROM，基本上除了正常的APP使用容量外，发烧友们放上十来张以上的无损是完全没问题了，可以说空间基本够用，播放方面的续航也比较理想。
作为Xplay 3S最后一篇测评，顺便在这里总结一下这部手机的主要优缺点：
主要优点：
1、2K大屏幕超级清晰漂亮，谁用谁知道！
2、手机重量相对比较轻，外观亮丽，握感良好。
3、蝶线画质引擎+DTS:X+ESS9018MK2，影音效果毫无疑问的是市面上所有的手机里面的NO.1！
4、外放喇叭音量巨大，环绕立体声效果不俗，基本上可以当一个蓝牙小音箱使用。
5、镜头成像素质优秀，对焦迅速，拍摄效果非常好。
6、有很多创意十足的新功能，例如声控美颜、PHOTO+、指纹识别等等。
7、Funtouch OS系统颇具新意，用得越久越是喜欢。
8、3G RAM+32G ROM，高通的顶级CPU，使得系统运行非常流畅。
主要缺点：
1、2K屏幕耗电巨大，续航相对有点短，高清视频效果全开五个小时左右，游戏持续四个小时左右，没事开着屏幕，掉电那是唰唰唰的。
2、机子发热比较大，集中发热在上方听筒后面的散热孔，游戏一段时间后就明显感觉到很烫，可见采用高通的顶级CPU有得也有失。
3、音乐播放器对CUE的支持不是很好，封面、歌词也不能自动匹配。不过还好现在的HIFI模式已经支持多米、千千静听等第三方音乐播放器了。
4、Funtouch OS的系统兼容性还有颇多不足，例如不少游戏会莫名其妙中途退出，vivo自己的动态壁纸竟然无法正常演示和使用等等。
5、手机的信号有点弱，无论是3G信号还是WIFI信号都比较弱，虽然不至于影响正常的使用，但总体来说依然只能算是一般，希望后期固件会改善。
vivo Xplay 3S在发布会公布价格的时候，其实我个人觉得定价有点太高了，国产手机卖3K以上的价位比较少见，而且能不能卖上量呢？
不过在经过这段时间的实际使用后，我原本的看法被完全推翻了。从手机的配置来说，Xplay 3S提供的是一种完全超越了现今所有旗舰手机的配置，而从实际的使用体验来说，它又给予了手机用户很多实用的“甜点”，而这些都是手机用户所最注重的。
对比市面上那些4K、5K档次的手机，其实Xplay 3S总体素质和表现已经超越了它们许多，而卖价却低了接近一半，对此我只能默默地给vivo点100个赞了！
铿锵测评原则：不忌荤腥（不会为了什么奖品的专门给厂家面子），嘻笑怒骂（被我吐槽过的厂家多了去了），实话实说（最大原则），简单易懂（不搞太多虚的深奥的名词），不会写洋洋洒洒上万字（你有空看我也真没空写啊），不会一首一首歌来做分解比较（小白说得对，那叫肢解音乐，不叫测评），不会拍N多的毒图（不是专业学摄影的就不献丑了），只会用心关注产品的本身素质和性价比。
版权所有