在视频监控领域中,衡量一款模拟监控摄像机的成像好与坏我们用电视线(TVL)来表示,数值越高成像效果越好,如今当数字监控时代来临后,取而代之的就是像素,传统的安防人对于"像素"并不感冒,如果将模拟监控标准移驾到数字监控产品上,或许能给我们一个更直观的认识。
如今,在数字监控摄像机盛行的时代,我们又该用什么样的方式将二者联系起来呢。或许只有清晰度测试卡能够说明一切。为了验证数字与模拟之间的关系,笔者今天就以海康威视DS-2CD864FWD-E 130万像素网络监控摄像(IPC)机为例,让大家了解一下百万像素的成像水平。
700线百万像素高清 海康威视864IPC首测
与大部分网络监控摄像机相同的是,此款监控摄像机最高分辨率可达1280×960,1/3" CMOS图像传感器捕捉运动图像无锯齿;在日夜转换方面,实现了ICR红外滤片式自动切换;支持宽动态、3D数字降噪等技术。是否真如数据标注所示,我们来一看究竟。
海康威视864网络监控摄像机细节图
130万像素=700线的由来
对于网络监控摄像机来说,如果用线数来衡量成像效果不免有些显得外行。其实不然,对于任何一部监控摄像机来说,清晰度测试卡是证明图像好/坏的最好的证据。为了验证该监控摄像机清晰度,笔者在正常室内环境下将摄像机对准16:9的测试卡,在零倍变焦下,水平清晰度约为700线,垂直清晰度约650线。同样在测试卡上,我们也能够清楚地分辨出10个灰阶等级。
水平清晰度测试卡实测效果
灰阶度测试
视频监控色彩还原度决定什么?
对于监控摄像机来说,色彩还原度的重要性显而易见。特别是在平安城市项目中,颜色的高还原度决定了犯罪分子的体貌特征。对于这款监控摄像机来说,在默认的参数下,我们看到了色板上的还原效果,并没有出现偏色的现象,即便是颜色较为接近的几块,显示得也比较分明。
色彩还原度测试
网络监控摄像机的200ms延迟
针对于网络监控摄像机,网络化的设备受限于产品自身技术、网络带宽、码流等因素会产生图像延时现象。对于网络监控摄像机来说,网络延迟现象也是验证IPC性能好坏的一项重要指标。
网络监控摄像机网络接口
笔者将监控摄像机对准秒表,通过电脑显示器中显示的时间进行抓图,为了验证图像的准确性,我们将监控摄像机运行了一段时候后对其屏幕进行截图。通过多次高速连拍后,从屏幕上的图片上我们可以读取出,此款监控摄像机的延时在200ms左右,以百万高清网络监控摄像机来说,这个延时速度算比较理想。
网络延时测试
上面,笔者为大家测试了监控摄像机的硬指标,而对于监控设备而言,实际的应用环境、实际环境的测试效果才能用户能够直观体会到的"标准"。接下来,我们将以模拟实际环境看监控摄像机成像是否依旧给力呢。
日光/室内成像效果无差异
我们所看到的监控摄像机大多数应用在室外,因此要面对强烈的日光自然不可小觑;但是针对室内光线较为不佳的情况下,监控摄像机成像又怎样呢?为此,笔者设定了屋内的光源,对于不同的光源环境下,我们可以看到监控摄像机的成像效果并没有差别。
强光源(上图)与正常室内(下图)图像抓怕效果
结论:在正常光线下,监控摄像机成像效果就可以达到700线的效果。
除了室内的模拟环境外,笔者也将监控摄像机对准了室外,在8楼上对室外景物进行了移动抓拍,无论是从清晰度还是从色彩还原度、近景还是远景上,在30米的范围内所拍物体都十分清晰。