元器件交易网-中发网全新升级平台
关注我们:
首页 > 人工智能 > 汽车电子 > 正文

无人驾驶普及 你可能是最后一代驾车的人类

核心提示: 全球首例自动驾驶汽车撞人致死案3月19日晚在美国亚利桑那州发生,很明显地,人驾车撞人,排除主观故意的刑事因素,源于人的个体差异,诸如疏忽、错误判断、疲劳驾驶、酒驾醉驾之类;自动驾驶撞人,由于不存在个体差异和主观故意,只能归于系统性缺陷。

全球首例自动驾驶汽车撞人致死案3月19日晚在美国亚利桑那州发生,很明显地,人驾车撞人,排除主观故意的刑事因素,源于人的个体差异,诸如疏忽、错误判断、疲劳驾驶、酒驾醉驾之类;自动驾驶撞人,由于不存在个体差异和主观故意,只能归于系统性缺陷。

人类如果不是真想作死(谁知道呢),设计自动驾驶的初衷应该是也只能是本质安全,而不是什么“更加安全”。对,100%的安全,这一点,没商量。

无人驾驶普及 你可能是最后一代驾车的人类0

无人驾驶普及 你可能是最后一代驾车的人类

自动驾驶的本质安全属性其实不难理解:对于人类驾驶行为,我们的安全管理目标是尽可能降低事故发生率;而对于自动驾驶行为,我们很难想象设定一个什么水平的事故率、致死率才是正当的。

从终极意义上讲,作为系统行为,自动驾驶撞死一个人和撞死100个人并没有多大的不同。所以我们可以允许现阶段自动驾驶“在技术完善的路上”“磕磕绊绊”,却不能容忍它的顶层设计为自己留有任何容错空间,否则,连自动驾驶概念的提出都是毫无意义的。

说到这里,不禁想起好莱坞电影《机械公敌》(I,Robot)里“机器人三大法则”第一条“机器人不得伤害人类”,这或可作为自动驾驶绝对性安全的法理基础,甚至是哲学基础。

自动驾驶的绝对安全不仅符合逻辑自洽,更具备技术实现可能。当然,这是一个真正的系统工程,其系统性,远不止某些专家所说“车上加载多少传感器”,而是基于大数据,智能车辆、智能道路、智能交通管理直至智能社会管理一体化。所有这些都齐了,还须外加一前提,即人类全面禁驾。因为马路上只要有一辆人驾车辆,交通系统就避免不了主观故意、疏忽之类作怪,绝对安全就无法达成。

未来的交通系统,一定是无人驾驶系统,不再有针对驾驶人的交通法规,唯一人所共知的交通法规就是,人类不得驾车;甚至,拥有私家车辆都是多余。作为有希望成为最后一代驾车的人类,我们只需输入出发、目的地和到达时间,系统即基于大数据为我们就近配置合适的共享汽车,我们唯一可做的就是上车、随自动驾驶到要去的地方。

依照判断,交通将会是机器最早对人类全面代入和挤出的领域,接下来机器会在多大程度、多广幅度上接管社会尚不得而知。

声明: 本网站原创内容,如需转载,请注明出处;本网站转载的内容(文章、图片、视频)等资料版权归原网站所有。如我们采用了您不宜公开的文章或图片,未能及时和您确认,避免给双方造成不必要的经济损失,请电邮联系我们,以便迅速采取适当处理措施。邮箱:news@cecb2b.com

买正品元器件就上天交商城!

扫描左侧的二维码

科技圈最新动态一手掌握
每日砸蛋,中奖率100%

责任编辑:史树金