快播CEO王欣日前在接受采访时表示，旗下硬件产品“快播大屏幕”不会受小米盒子的冲击，仍将按计划与12月份上市，希望明年硬件业务可以实现盈利。
“快播大屏幕”是快播多屏事业部的最新产品，而在此之前，快播的另外两个业务团队“快播和快玩”已经实现了连续几个季度的盈利，与同类型互联网公司一样，快播实现盈利靠的是流量变现;而快玩实现盈利则是通过了一系列小游戏的运营，这两个事业部在2008年就已经开始盈利，到2011年已经实现营收过亿。
王欣在接受采访时表示，他给多屏事业部的目标是明年实现盈利，一方面，快播将实现全业务盈利，这对于快播未来的战略布局将有着重要的影响，而另一方面，“快播大屏幕”的成功也将圆了他在盛大没有实现的“盒子梦”。
与小米盒子的差异
近期，在雷军的主导下，小米科技推出了小米盒子，定位于小米手机的配件之一,因此与市面上的同类机顶盒产品并非完全一致。而“快播大屏幕”做为智能手机的配件，很容易让外界联想到这两者之间的竞品关联。
从配件的角度而言，小米盒子与“快播大屏幕”看起来确实有相似之处。不过，王欣表示，其实二者差距还是比较大的。
在功能上，小米盒子与“快播大屏幕”都有将小屏幕投到大屏幕上的功能。但除此之外，小米盒子还将整合大量视频内容，这也给其将来在市场上发行带来了不少的隐忧，这其中包括视频内容的版权风险，同样也提高了对其产品更新换代的要求。
王欣表示，其实版权风险可以通过一些合理的周转方式去规避掉，而产品的更新换代则没有那么简单。
在王欣看来，小米盒子在内容整合方面做出了很大的努力，但要迎合所有用户的习惯却非常难。“盒子整合不了多少应用，而且还会面临一些小众需求，简单来讲，一方面，你的盒子里边是不是整合了所有的应用，另一方面，你的这些应用如何做到与视频提供方同步更新?如果做不到同步更新，那这款产品就将一直是1.0的版本，而无法升级到2.0甚至更多，这也将直接损害用户的体验”。
王欣认为，“盒子”的概念在国内已经很长时间，技术难度不大，市面上类似小米盒子的产品很多，这也意味着小米盒子面临的竞争将更大。
而“快播大屏幕”打造的概念则是一款小巧、与智能手机均能无缝衔接的配件，大小像U盘一样，可插在电视机的接口上，通过手机、通过无线，就可以把手机上的照片、音乐、视频、网络应用投在电视机上使用。这在国内还没有太多的涉足者。
此外，小米盒子是自主研发并杀入市场的产品，而快播大屏幕则是与华为特别成立的一支团队合作的，双方将在制造和推广上有更多的合作，华为甚至将会把快播大屏幕推广到海外。
与小米盒子的低调不同，王欣表示，“快播大屏幕”目前还没有量产，因此其成本还比较高，基本上是在200-300元之间，而未来量产后可能会将成本降到100元左右。上市后产品售价应该不会超过500元，希望可以一年卖掉500万台，实现盈利。
除此之外，王欣表示，快播大屏幕的收入除了依靠硬件本身收费外，还将会在后期与第三方应用在细分领域分成等。
在质疑声中走向技术型公司
王欣说，快播现在拥有现金超过1亿元，目前有来自银行的1亿贷款,此外，还有深圳市政府给予多屏融合项目的补贴，这笔钱除了支持硬件业务之外，也将致力于更深的技术研究。
王欣此番话背后的意思不言而喻，一直以来，快播都没有摆脱扶持违法网站盗版、涉黄的帽子，王欣对此很不爽。原因有二，首先，包括迅雷、百度等在内的网站也在做这样的事情;其次，快播已经很久没做这个事情了。
据他透露，今年快播推出了举报机制，如果有不法网站使用了快播技术，用户可以举报，快播可以阻止它们使用快播的技术。
“我们是一家技术驱动公司，对于一些小网站利用快播技术上传侵犯版权的内容，快播都会联络站长协调删除。此外，快播还与凤凰网、酷6、激动网等合作，帮助他们利用快播的技术降低带宽成本。”王欣说。
除此之外，快播也实现了将视频BT种子转换成在线观看的方式，用过BT下载的人都会清楚，这种方式下，下载人数越多，下载资源的速度就越快。
据王欣透露，当前快播播放器的PC端周活跃用户近2亿，手机端在上线半年时间内安装量达到2000多万，同时在线已过百万。
谈到上市，王欣表示快播今年的年收入将达到3亿元，不过，快播距离上市依然还有很远，现在要做的还是坚持把一些基础技术做好，“等到技术夯实了，上市也是水到渠成的”。
版权所有