传统模拟与数字高清之战何时爆发

　数字高清监控终将取代传统模拟监控，这已成为不争的辩题，然而，高清与标清之战何时爆发？数字取代模拟的切入口在哪里？届时，市场会作何反应？这些依然是未知数。

　　成熟稳定是高清取胜关键

　　自2009年安博会以来，模拟向数字转变，标清向高清发展的进程明显加速。在2010年的北京安防展会上，数字高清可谓是高调唱响，俨然成为当下安防监控市场的一号主角。在两者技术及性能的对比下，数字高清以高分辨率、无损传输、抗干扰性强、压缩存储和施工维护的优势，绝对压倒模拟监控。但是，数字高清摄像机在稳定性上欠佳的表现也让很多卖家望而却步。

　　作为数字高清监控的领航企业，深圳波粒早在2009年就推出了全自主研发的百万高清系列摄像机，綷-过一年多时间的技术进步，波粒的高清产品已綷-日臻完善，在稳定性上取得明显提高。特别是随着近两年感光器技术的突飞猛进，数字高清摄像机在低照度等关键性能上获得了长足进步，大大增强了高清摄像机的环境适应性，拓宽了数字监控的适用领域。可以肯定的是，随着高清摄像机技术的成熟，稳定性大幅提升，数字高清监控将在与模拟监控的市场争夺战中，牢牢把握主动权。

　　价格或成战争导火索

　　眼下，数字高清监控虽然在声势上盖过了模拟监控，但是在订单和出货单上，模拟摄像机的量依然大得惊人，尤其是在民用市场。价格，成为模拟监控抵御高清监控的最后一道防线。一旦高清的价格逼近，两者之间的“战争”将全面爆发。

　　在传统安防市场，高清摄像机的一个显着特点就是高价。那么，随着近年来网络数字技术的发展，国内安防企业在图像处理技术上的积累，高清是否仍然高价呢？下面，笔者以一个20个监控点、每个摄像机间间隔100米的工程实例进行对比。

　　方案一：采用普通摄像机，画质只能达到CIF。粗略计算前端成本是：摄像机100×20=2000元，视频线1.8×100×20=3600元，电源线1×100×20=2000元，音频线1.75×100×20=3500元，莲花头2.5×80=200元，合计为11300元。后端的20路CIF硬盘录像机估算5000元左右，因此共计为16300元。

　　方案二：采用某高端模拟品牌的540线模拟摄像机，可做到 D1画质，前端摄像机价格为450元，后端20路D1硬盘录像机估算10000元左右，共计约为28300元。

　　方案三：采用深圳某品牌的数字高清摄像机，画质可达720P，摄像机单价以不足千元的800元来估算，前端成本是：摄像机800×20=16000元，超五类网线540×4=2160元（每箱按300米计算），水晶头1.5×40=60元，4口POE交换机400×5=2000元，8口交换机400元，后端用一台普通电脑监控录像即可，费用在3500元左右，这样共计为24120元。

　　对比以上三种方案以及下面CIF、D1和720P的画质对比图，不难看出，普通模拟摄像机只能做到CIF 352×288，后端还需要接到硬盘录像机上才能正常使用，画面效果模糊、噪点多、边缘锯齿、混色等问题较多。品质较好的模拟摄像机画面可以做到D1 704×576，但是后端要接到支持D1的硬盘录像机上才能做到D1的录像效果，这样的录像机成本比CIF的录像机成本贵，且同样存在模拟摄像机画面不清晰的问题。高清摄像机可以做到的效果是1280×720，后端只需要接到普通电脑上即可使用，不需要再增加硬盘录像机。最终，得出的结论是：高清未必高价，价格并不会成为高清取代模拟的障碍 。