等离子电视在3D时代优势明显

     等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而液晶电视（松下）则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势。

　　日前，全球消费电子权威调查机构公开数据显示，2010年等离子电视产销出现回升，尤其是8~10月的内销，3个月分别卖出了13.91万台、24.35万台和28.16万台，同比增速分别为-5.69%、13.68%和32.21%，高于液晶电视。11年元旦周，PDP零售量15万台，同比增长3.7%，在等离子电视中，3DPDP零售量占比为6%，零售额占比为13%。

　　据统计，元旦周3D电视在平板电视中零售量占比达2.8%，零售额占比8.4%，3DPDP在整个3D电视中占比12%，比十一提升4个百分点。长虹、松下仍占主导地位。3D电视零售量渗透率达2.6%，零售额8.2%，国内品牌零售量份额达到21%，相比十一市场的10%，提升了11个百分点。长虹在国内品牌中排名第一。

　　据悉，国内3D产品已有49个型号，主要集中在42吋以上。3DPDP42吋、46吋新品已批量上市。将3D电视均价拉低了17%。随着国内新品的上市，有望五一市场份额进一步提升。对于这种异样变化，奥维咨询专家表示，这和近期三星、松下、长虹等3D领军企业的推广有着直接的联系。

　　等离子电视在3D时代优势明显

　　“这多半是3D拉动的”，一位来自奥维咨询机构的权威分析师告诉记者。该分析师指出，3D等离子电视与3D液晶电视相比较，在技术上具有明显的优势。

　　一是等离子刷新频率远高于液晶电视。3D效果是电视上要交替显示左右眼的内容，要实现相同的流畅效果，3D电视的刷新率必须是目前电视的两倍，一般左右眼均接收到频率60Hz以上。但实际上，由于液晶屏显示画面切换的问题，刷新率恐怕要是原来的4倍，因此即使是在240Hz的液晶电视上看3D电视，也有可能感到不够流畅。而等离子电视在这方面具有得天独厚的优势，等离子电视目前已采用的子场驱动扫描技术，将子场扫描的60Hz提升到了600Hz，可支持3D画面的流畅播放。

　　二是等离子的可视角度大于液晶电视。相关测试显示，平板电视可视角度为178度左右，加装了3D效果则为130度左右，有所损失；而等离子3D电视上下左右的可视角度均能达到160度左右，而且在侧面都有不错的3D效果。

　　三是等离子的色彩还原能力强于液晶。等离子显示器中的每一个像素皆可独立发光，非常均匀，没有亮区和暗区，尤其是等离子电视黑色的稳定性，能给人色彩的厚重感，层次感很强，而这正是液晶电视的短板。

　    今后等离子发展是一个什么样，首先是4K、2K的问题，我们在北京也做过相应的展示。当然这有赖于整个产业体系今后包括蓝光器，发送等等一系列的各个或者技术才可能实现，但是目前电视机已经能够做到这一点。

　　再一个发光效率提高的潜力方面，等离子发光原理跟荧光灯有相同的地方，一个都是气体放电，同时产生紫外线，然后照射到荧光粉从而发光。它跟荧光灯很多地方原理是相同的，等离子的发光单元相当于一个小荧光灯。跟荧光灯不同的地方是等离子不用汞，荧光灯是用汞，这个里面有一个最大的应该说的，如果以荧光灯发光效率是100的话，目前等离子的发光效率的10%，二级。从另一个角度讲，等离子发光效率的提高，还有很大的空间我们可以去做。这就是LCD在下一步，进一步提高发光效率的计划，如果说以2010年标准的话，在2012年我们进一步减少能耗，达到更进一步的超节能的目标。