随着TCL欧洲公司的破产,有太多对其国际化失败的指责。失败是一个沉重的字眼,但也不能都给TCL贴上灰色的标签。 能够收购全球知名消费电子企业汤姆逊的CRT业务,TCL品牌价值的提升并不仅仅表现在多卖了几台电视机,TCL从汤姆逊那里获得的技术、管理经验,特别是TCL作为一个跨国公司进行全球性管理的经验,更是极具价值的资源。 对于TCL来说,失败只是阶段性的,国际化道路还没有走到终点。 现在给TCL的国际化定性略显仓促,尽管欧洲公司的亏损拖累了TCL的股票,甚至导致TCL“披星戴帽”。但TCL迅速从欧洲抽身,向中国市场、北美市场以及新兴市场倾斜,已经显示出李东生的果断。 目前TCL正积极为定向增发做准备,为遭遇重创的控股公司TCL多媒体科技发展公司(在香港上市)注入新的资金,同时积极上马液晶模组项目,打造核心竞争力。TCL在变。 TCL经过国际化阵痛自己正在调整,但我认为这不仅仅是TCL自己在调整,也是在为其他中国消费电子企业的国际化道路做检讨。 当然,这里并不是说TCL今后一定会成功,包括近期其所进行的变化,但我真的不赞同因为所谓的欧洲公司亏损而全盘否定TCL国际化路线。 如果说联想收购IBMPC业务是阶段性胜利的话,那么我们也有充分的理由说TCL收购汤姆逊也是阶段性的失败。 中国企业走出去不是一个新话题,特别是拥有巨大产能的消费电子企业,寻求海外市场销路是很急迫的。自主品牌出口是每一个企业都梦寐以求的事情,但由于日韩、欧盟等国家和地区的企业有强大的品牌效应,中国消费电子企业与之竞争相对弱势。 经过并购风波后,尽管TCL品牌的自身影响力在海外仍相对很小,但通过汤姆逊、RCA等品牌间接实现了以自有品牌在欧美市场销售产品的愿望。 当然TCL的国际化路线确实存在很大漏洞和风险,比如收购夕阳产业——汤姆逊的CRT业务,显然是TCL对产业前景判断失误,它没有想到平板电视时代这么早就到来了。 其实话又说回来,中国民族企业走出去肯定会遇到很多困难,TCL率先走出去了。对于走出去的结果每个人都有评说的权利,但我想说的是,请给TCL犯错误的时间,至少目前还不是给TCL国际化定性的时候。