全面评测苹果新Mac Pro：性能怪兽

新Mac Pro吸引了众多人的目光，它是苹果有史以来体积最小的Mac Pro，也是最快的Mac Pro，它的“性能密度”超乎想象，在一个被戏称为垃圾桶大小的空间内，集成了超乎想象的能量。

现在，我们最关心的Mac Pro成绩现已经出炉。Theverge、Cent、Macworld等多家国外媒体均刊发了新一代Mac Pro 2013的评测结果，我们甄选了其中部分，给广大国内果粉们参考。

基本上，外媒都对对新一代Mac Pro的噪音以及冷却性能赞不绝口，从头到尾编辑一段4K视频也没让新Mac Pro吹出来的风温度升高多少，不过受到赞誉最多的还是它的性能。

国外媒体采用了一款定制版的Mac Pro来测试——不是顶级土豪版的9600美元配置，这款6799美元配置的Mac Pro应该能代表新Mac Pro的平均水平，它采用了8核3.0GHz的英特热Xeon E5处理器，拥有512GB PCIE SSD作为储存空间，内存容量高达32GB，当然，少不了的还有AMD专业版的双FirePro D700显卡。

现在我们先来看看Speedmark 9的测试成绩，这测试和我们熟悉的PCMark差不多，主要衡量整体成绩。这里用来对比的包括2012年中的两款不同配置的Mac Pro以及2013年末的四核MacBook Pro Retina和四核iMac：

分数越高越好

显然，新Mac Pro夺得首位是正常的，不过在这款测试软件中，新Mac Pro的成绩并没有远远抛离iMac。老iMac的配置是采用四核3.5GHz的i7处理器，3TB混合硬盘，8GB内存以及GeForce GTX 780M显卡。从子测试的结果来看，新Mac Pro的成绩主要突出在处理器上，包括HandBrake编码，Cinebench和MathematicaMark等。

而对于AMD来说，比较不幸的是双D700显卡的测试成绩比iMac上老款4GB显存版GTX 780M还要弱一点点，这个差距可以理解。FirePro显卡并非玩具，它主要用于执行专业图形渲染等工作，Speedmark 9则倾向于考察显卡本身的3D性能。不过，也有可能是Speedmark显卡测试项目和专业显卡所真正能发挥性能的地方有差别。

Cinebench 11.5是3D图形渲染性能的标准测试程序，新Mac Pro在这个项目中大幅领先前辈，开启多线程模式后领先幅度尤其可怕。

在国外媒体的Photoshop测试（基本上只会测试显卡性能）中，新Mac Pro使用了162秒完成测试，比iMac要快30%，比MacBook Pro Retina要快17%。不过在iMovie输出720P视频的测试中，虽然新Mac Pro的性能虽然是所有Mac Pro中最强大的，但是也使用了170秒。与此相比，iMac使用了47秒，MacBook Pro则使用了63秒。一体机和笔记本为何会比专业工作站快？外媒表示他们跑了很多次结果都是如此，目前正在调查真相——一个极大的可能是苹果iMovie本身就是个业余软件。

时间越少越好

这种情况在Final Cut Pro X的测试中彻底扭转。Final Cut Pro X是苹果的专业视频编辑应用，为了完全发挥新Mac Pro的性能，苹果专门做了一次更新。国外媒体输入了一段60秒长的4K视频，加了两个滤镜，加上色彩平衡，然后再输出。新Mac Pro的优势引人注目，这次终于大幅度抛离了自己的前辈们。

从现在的情况看来，苹果有部分应用还没针对新Mac Pro进行优化，在更新后应该会使新Mac Pro完全发挥自己的性能。下面是所有测试的成绩汇总，各位性能党可以当作参考：