元器件交易网-中发网全新升级平台
关注我们:
首页 > 热点评测 > 正文

苹果iPad Air性能深入测试:快得无以复加

苹果新一代iPad Air在今天正式接受预订,苹果这次改变了销售策略,身处国内的果粉们也能在第一时间买到自己的爱机。和老款iPad 4相比,iPad Air除了在外观设计和重量体积上有重大改进,群众们最关心的升级还来自于机体内部——新的64位A7处理器能带来多大程度的性能提升?硬件升级的同时续航还像以前那样出色吗?为了解开这些答案,Anandtech对新款iPad Air进行了一次摸底测试,重点就在新的A7处理器,让我们来看看结果如何。

苹果iPad Air性能深入测试:快得无以复加0

iPad Air的硬件规格

iPad Air搭载与iPhone 5s相同的A7处理器,它是世界上第一款用于移动设备的64位ARM架构处理器,双核心设计,运行在1.3GHz。苹果并未透露A7的详细架构,有猜测认为它的64位指令集的硬件实现借鉴了ARM下一代Cortex A57核心的ARMv8指令集,不过在片上缓存、内存控制器、互联总线等部件均由苹果自行设计,与传统ARM处理器有所不同。

苹果iPad Air性能深入测试:快得无以复加1

A7处理器核心结构图

和上一代A6一样,A7相对市面上Cortex A7/A9/A15架构的ARM处理器,最大的优势依然是带宽。苹果自行设计了CPU内部的互联总线和缓存、内存控制器,按照测试,其内存总线能提供超过8GB/s的超高带宽,这个指标在ARM阵营里足够傲视群雄,只有英特尔最新的ATOM Z3000处理器才能与之媲美。

苹果iPad Air性能深入测试:快得无以复加2

iPad Air的内存带宽相比上一代产品有了长足提高

虽然iPad Air的A7处理器理论上与iPhone 5s没啥不同,但由于平板电脑能提供更大的空间用于散热,iPad Air的A7处理器频率更高,可达1.4GHz(iPhone 5s仅有1.3GHz)。在实际运行中,iPad Air的优势会更大——由于过热,iPhone 5s在满载运行大概1分钟后,CPU频率就降低到了大概1GHz,而iPad Air的CPU频率会在1.3-1.4GHz之间一直坚挺下去,这就是体积大空间足的优势。

苹果iPad Air性能深入测试:快得无以复加3

这是频率稳定性,毫无疑问,体积更大散热环境更好的平板要比手机占优势.

CPU性能实测

iPad Air全新的A7处理器表现出色,在几乎所有涉及CPU性能的项目中,iPad Air都重夺榜首位置,与搭载Tegra 4处理器的微软Surface 2瓜分了头把交椅。

值得注意的是华硕Transformer Book T100,它搭载了英特尔新一代Atom Z3470系列处理器,虽然并非最顶级型号,但性能已经比较接近iPad Air所搭载的A7。在未来的一段时间里,英特尔Atom Z3000处理器将成为苹果A7在市面上最危险的竞争对手。

苹果iPad Air性能深入测试:快得无以复加4

苹果iPad Air性能深入测试:快得无以复加5

苹果iPad Air性能深入测试:快得无以复加6

从成绩来看,上一代iPad 4的CPU性能已经被iPad Air抛离,A7处理器至少能提供50%的性能增幅。而与市面上的安卓平板相比,iPad Air则确立了绝对的性能优势,如Google Octane代码测试中,iPad Air领先三星Galaxy Note 10.1 59%,领先iPad 4的幅度则高达200%以上。

苹果iPad Air性能深入测试:快得无以复加7

苹果iPad Air性能深入测试:快得无以复加8

苹果iPad Air性能深入测试:快得无以复加9

在考验CPU java代码性能的SunSpider测试项目中,iOS 7 + A7同样爆发出了惊人的威力,虽然苹果不愿意过多强调自己的跑分性能,但我们还是想提醒各位一句——iPad Air是目前这个星球上性能最强的ARM平板,没有之一。

图形性能实测

图形方面的性能就复杂多了,A7芯片集成的图形处理单元(GPU)升级为PowerVR G6430,这是PVR公司的新一代图形架构,它支持更高级的图形API,拥有更多的的流处理单元,带宽也明显优于前代产品。不过本次iPad Air的升级有一个遗憾——它使用与iPhone 5s相同的A7处理器。

而根据以往惯例,苹果iPad所用的处理器图形部分往往都会更加强化(从而应对更高的分辨率),例如iPhone 5的A6处理器到了iPad 4身上就变成了“A6X”——X指图形处理部分的硬件资源加倍。

iPad Air打破了这个惯例,它所使用的A7处理器与iPhone 5s一模一样,这有助于苹果降低生产成本,但也带来了隐约的性能担忧——把iPhone 5的图形处理能力搬到2048×1536分辨率的屏幕上,究竟够不够用?来看测试:

苹果iPad Air性能深入测试:快得无以复加10

苹果iPad Air性能深入测试:快得无以复加11

苹果iPad Air性能深入测试:快得无以复加12

苹果iPad Air性能深入测试:快得无以复加13

在通用的Glbenchmark测试项目中,iPad Air的成绩只能说是及格。在Offscreen(离屏)模式下,iPad Air性能表现不错,图形性能领先iPad 4约20%-25%,但在Onscreen(遵从屏幕分辨率)模式下,iPad Air的成绩受到高分辨率影响大幅下滑,已经被iPhone 5s抛离。那些对GPU要求较高的3D游戏能否在iPad Air上全分辨率运行,要打上一个问号。

苹果iPad Air性能深入测试:快得无以复加14

苹果iPad Air性能深入测试:快得无以复加15

苹果iPad Air性能深入测试:快得无以复加16

3DMark和Basemark X属于较新的图形测试程序,它们的场景较为复杂,对GPU的浮点运算能力提出较高要求,iPad Air的新架构CPU在此优势发挥得比较明显。3DMark ICE场景,iPad Air相对iPad 4拥有36%的性能领先幅度,相比iPhone 5也有8%的领先。Basemark X里iPad Air领先iPad 4更是达到46%,而原始分辨率较低的iPhone 5则占了一些便宜。

总体而言,iPad Air在图形性能方面优势没有CPU那么明显,它无法对iPad 4形成绝对的代差优势,一些配置较好的安卓设备也能在图形性能中追平iPad Air。

功耗表现如何?

iPad Air大幅瘦身的体型能保证苹果所标称的电池续航吗?这与CPU本身的功耗关系密切。A7处理器使用28纳米工艺制造,相比采用32纳米工艺的A6X处理器更加省电,抛开苹果提供的官方续航数据,Anandtech对其功耗进行了一番拷问:

苹果iPad Air性能深入测试:快得无以复加17

图中蓝色实现为iPad Air A7处理器的功耗,红色实现为iPad 4 A6X处理器功耗,在闲置和轻度使用下,A7处理器的功耗要明显低于A6X,A6X的平均功耗一直在7W附近徘徊,而A7的动态功耗控制让它的功耗最低可以去到4W。

苹果iPad Air性能深入测试:快得无以复加18

不过,一旦进入高负载场景,64位A7处理器吃起电来速度就快多了。Anandtech想办法让iPad Air的CPU和GPU同时处于满载状态,测出的最大功耗接近11W,而iPad 4大概只有8W左右——注意,两者的绝对功耗差距和性能并非等比关系,iPad Air干货的速度明显要更快(前面的测试已经证明了),干的活更多,消耗的能源自燃也更多。

在实际游戏《无尽之剑》的运行中,iPad Air的典型功耗小于5W。

结论

毫无疑问,苹果自行设计的64位A7处理器是iPad Air身上最耀眼的部件,如果以ARM身份来衡量,它的性能简直难以置信的强大,在1.3GHz频率、双核这样的“简陋”规格下提供了优于当前大多数主流安卓设备的性能。在总线、内存控制器等方面,A7树立了很好的版样,它的架构甚至比ARM Cortex本身还要高效和强大。

同时,A7也是相当节能的处理器,尽管iPad Air体积更小、电池更薄,但电池续航寿命相比上一代iPad 4却没有丝毫缩水,这一切都要归功于28纳米工艺制造的A7处理器。

苹果iPad Air性能深入测试:快得无以复加19

  • 微笑
  • 流汗
  • 难过
  • 羡慕
  • 愤怒
  • 流泪
责任编辑:xuqiao