昨天我们体验了vivo X3非HiFi的一面，但对于音频发烧友来说最值得关注的还是vivo X3的音质吧。自从vivo X3宣布搭载“殿堂级”DAC芯片ES9018K2M后，争议声不断，一台手机搭载规格如此之高的芯片真的有必要吗？而且相比Xplay的CS4398+CS8422+OPA2604解码方案，仅仅只有一颗芯片扛大梁的vivo X3似乎显得底气不足，但事实并非那么简单。要想了解vivo X3的音质究竟有了怎样的变化，还得从这颗HiFi级芯片开始说起。
芯片升级以一当三
从vivo X1至vivo Xplay，它们的音频解码方案始终以CS4398+CS8422为核心，其中CS4398为DAC解码芯片，提供120dB的信噪比，CS8422则负责数字接收、去抖动和SRC功能，Xplay甚至还搭载了OPA2604运放。但是从vivo X3的宣传中，我们却只见到了一个面孔——ES9018K2M。
这里需要正名的是vivo X3搭载的DAC芯片为ES9018K2M，而非ES9018，两者不能相提并论，也完全不是同一款产品。ES9018K2M可以称之为ES9018的移动版，两者之间的关系就好比标准电压i7处理器与低电压版i7处理器之间的差别，前者信噪比达到127dB，失真度低于-120dB，而后者信噪比最高可达135dB，即便如此ES9018K2M的指标也可以说非常高，甚至超越一些专业播放器。而vivo X3所使用的ES9018K2M也经过了与ESS的合作定制，由原来ES9018的八声道砍为双声道，信噪比降低至127dB，封装尺寸大大降低，所需供电电压也大幅削减。而且相比Xplay的CS4398+CS8422+OPA2604方案，单块芯片的耗电量会大幅降低，更不用说CS4398并非为移动平台而设计的。
所以我们看到vivo X3首次支持多软件开启HiFi模式，除了视频，QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐、百度音乐和天天动听，多米音乐等播放器软件一并沾光。正是因为ES9018K2M的低电压，可以支撑HiFi模式的长时间调用。
毫无疑问，ES9018K2M从参数上远远优于CS4398，那么我们不禁要问为什么vivo X3只用一款芯片挑大梁，像Xplay那样三块齐上音质效果不是更好吗？事实上ES9018K2M不仅提供了更好的信噪比和失真，其内部也集成了数字接收、去抖动和SRC功能，因此简化了原CS8422+OPA2604的那部分电路，而增加了一颗TI的时钟晶振，vivo认为以ES9018K2M的先天优势，就算是简化电路vivo X3的音质也会有更进一步的飞跃。
这一次HiFi为手机服务
但事实上无论是简化电路，还是减少耗电量，采用ES9018K2M都是为了同一个目的——那就是实现vivo X3的5.75mm极致厚度。vivo X1与Xplay其厚度都保持在6mm以上，更不用说Xplay还增加了一块功放芯片，屏幕尺寸也大至5.7英寸，vivo X3要想突破6mm极限就必须在电路上做减法，于是与ESS合作的ES9018K2M才孕育而生。
vivo X3的局限性在于，它必须是一款合格的手机，其次才是HiFi。专业播放器那种繁杂的后期电路，在vivo X3上根本无法实现，甚至某些专业播放器，往往是一块DAC芯片只负责一个声道，这样可以增强声音分离度，而两颗ES9018K2M对于作为手机的vivo X3来说，无论体积还是耗电量都是致命的。因此ES9018K2M才显得有必要，Xplay上CS4398+CS8422+OPA2604方案的电路体积无法满足5.75mm的厚度需求。
艾利和AK120便使用了两块wolfson 8740 DAC芯片负责左右声道
其次，手机的电路也会对音频的回放有所影响。WiFi、GSM、天线等射频设备不时会对线路中的音频信号产生干扰，同时又有其他线路之间的串扰，造成实际信噪比大大降低。ES9018K2M提供的127dB信噪比虽然是理论值，但比起CS4398的120dB起点更好，能够确保相比上一代有足够的进化。可以说采用ES9018K2M是经过各方面考量的，为了达到vivo X3手机的设计标准，各方面参数极佳、封装尺寸又小的ES9018K2M是最佳的选择，既保证了体积的缩减，又提供了宽裕的信噪比与失真。但这同时也说明了，vivo X3即便搭载了ES9018K2M，也不可能会有超越专业播放器的表现，唯芯论早已过时，我们更应该注重实际听感。
无法音轨排序的列表都是耍流氓
为什么会着重提到播放软件？因为软件就像皮肤，是我们接触音乐前的第一印象不是吗。可以说，播放软件决定了音乐的表现方式，所以显得至关重要。我们之前曾经体验过Xplay的播放软件，其第一印象有些糟糕，症结在于无法显示aac、m4a、WAV等播放格式的ID3信息、非音轨顺序的歌曲排序。vivo专情于mp3格式的心情我们是可以理解的，毕竟在aac大行其道的今天，mp3仍有着广泛的号召力和用户群，但这并不是敷衍了事的理由，既然支持了aac格式播放，正确识别ID3信息是基础中的基础。
左，aac格式按首字母排序；右，WAV格式同样无法识别ID3信息
好消息是，我们终于在vivo X3上看到了aac编码文件被整齐地分进了不同的艺术家中。但坏消息是，vivo X3仍然没有修复歌曲排序这一问题，市面上发售的CD专辑是依照音轨号进行歌曲排序的，其意义在于歌手希望通过这种先后顺序给予听者更好的带入感，就好像我们用餐时先喝汤、再吃菜、最后享用甜点是一样的，特别是第一首歌与最后一首歌，需要营造开场与落幕的效果。vivo以首字母进行的排序这一做法，恕我无法认同，特别是顺序播放时，破坏了专辑应有的渐进性。
左，FLAC+cue，没有进行分轨；右，最后一份APE同样没有分轨，且没有识别ID3信息
而对于WAV、FLAC、APE这些无损格式而言，vivo X3的支持同样不甚理想。WAV与APE音频文件直接被归类进“未知艺术家”中，只有FLAC好歹识别出了艺术家与专辑名，但FLAC与APE均不支持cue分轨，这对HiFi玩家来说又是一道晴天霹雳。vivo，你真的了解HiFi玩家们的需求吗？而且在播放音乐前，总是会卡1秒，导致部分前奏缺失，这应该是固件上的问题，但目前更新到最新版本后依然没有解决。
素质提升调音更偏流行味
在硬件上vivo X3无疑有着先天优势，ES9018K2M究竟能带来多少提升？让我们用Xplay与之对比一下，毕竟耳朵才是检验音质的唯一标准，仪器监测仅仅好比测量食物的营养含量，但究竟好不好吃只有自己吃过后才知道，试听耳机为EX500以及IE800。
vivo X3在发布会上所宣传的增益低音确实非常具有震撼力，是三频表现中最为突出的。在经过电子舞曲的轰炸下，vivo X3的低音辐射程度比Xplay尤胜，后者的低音还是带点柔且质感不佳。低音与人声在蜜糖般的电音融合下，vivo X3出色的速度感使其演绎电子舞曲有着独当一面的风格，Xplay相较之下便显得平铺直叙，没有舞曲应有那种的爆棚感。
反观中频人声，两者之间的差异就不如低音那么明显了，更多的是风格理解上的不同，Xplay的人声有些肥大，像抹了黄油般充满整个声场，虽然人声密度不高但味浓。vivo X3的人声偏硬，且攻击性很强，结像感稍比Xplay来得细致、不散，声底更为深厚。但中频与低频过渡分离的声音感染力不强，中低频信息量的缺乏，使人声显得没有足够的烘托而干涩。当演绎柔和氛围的音乐时，还是Xplay更合适，它有着充沛的中低频能量，更具感染力，也就是俗说的“暖”，vivo X3的音色就像发挥电子舞曲那样活泼与好动。
在高频的解析上，vivo X3明显来得比Xplay明亮与纤细，搭配女声听起来尤为突出，染色上更显年轻化。后者的高频风格较为通透、暗淡，不如vivo X3来得鲜活，表现在高音音域有一定的限制，刻意制造出种紧绷的感觉以突出饱满的声场。vivo X3的高频解析更细致，延展性更佳，这是在vivo X3这种暖声上体验不到的。vivo X3的结像感相比Xplay也有不小提升，在试听现场表演时，vivo X3的声音分离得更开，器乐的泛音也颇为得理，Xplay的结像感也不错，但解析稍显模糊了些，不如vivo X3那般深入。
我们再与索尼SX1000进行对比，它的解析虽然不如D50那般分崩离析，但保持了高水准的解析与适当的中高频染色。换到SX1000的第一感觉，就是它能够容纳更多的音乐元素，并不是说它的解析比vivo X3高出很多，而是SX1000在保持充足信息量的情况下，又能完整、颇有条理地反馈给听者，收放自如，特别是在高频上的瞬态非常有力，对每个元素都有深入的刻画。虽然vivo X3也有不俗的信息量，但没有经过细致地整理，声音叙述太过仓促与茫然，一到复杂的器乐合奏时就会显得忙乱。
vivo X3与SX1000的低音差异较大，前面也提到vivo X3的低音带着丝舞曲的澎湃，而SX1000更注重低频上的还原，各种低音都是点到为止。SX1000的人声比较接近Xplay的风格，也就是浓厚、冷静，但人声线条感更具体，结像上更准确，vivo X3的人声贴耳且倾诉力强，对比SX1000有些偏散，集中力不够。结论是SX1000对大场面的掌握更佳，结像、解析也更出色，vivo X3在三频上染色较多，更偏向音乐味的表现。
vivo X3的风格可以形容为充满活力的冷声，它的音色没有Xplay那么沉重与温暖，两者事实上走得是不同的声音风格路线。但芯片升级所带来的解析提升确实存在，最明显的就是低音与高频非常强劲，vivo X3的低音用来演绎电子舞曲很是对味，上佳的结像感与解析在听现场表演时优势也很明显。ES9018K2M确实有一套，vivo X3相比Xplay也有不小的提升，声音活泼、人声表现感强烈，素质也十分接近于SX1000，vivo X3很适合演绎美式流行舞曲，R&B之类的曲风。
总结：持续进化的HiFi手机
vivo X3究竟是台怎样的手机，光以HiFi来形容是远远不够的，它确实有着手机中不俗的音质，但为追求纤薄的机身，它同时也遇到了HiFi手机上的瓶颈，不得不以简化电路、升级芯片为代价。在非HiFi的另一面，vivo X3开始注重打造手机智能化与移动平台上的多轨音乐编辑，这些都是vivo在非HiFi领域上的努力。2498元，你可以获得一台集高音质、智能唤醒、Xtudio一体的智能手机，这才是vivo X3的意义，对于那些不愿身揣多款数码产品的手机用户来说，vivo X3是个不错的选择。
版权所有