元器件交易网-中发网全新升级平台
关注我们:
首页 > 热点评测 > 正文

三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比

说到近期的大屏幕手机,大伙会不约而同的联想到两款机型——6.3英寸屏幕的三星Mega6.3,6.44英寸屏幕的索尼Xperia Z Ultra L39h。乍看之下,这两款手机除了屏幕看起来很大很厉害之外,似乎再没有更多相同之处,然而如果有人足够细心,就会发现这两个手机同时采用了800W像素的摄像头,背照式感光元件,以及相近的光圈。

三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比0

由于定价不同,三星Mega6.3的性能上自然不敌索尼Xperia Z Ultra L39h的骁龙800。然而要说到拍照,太过相近的参数不禁让人浮想联翩——Mega6.3实际的拍照效果是否也与Xperia Z Ultra L39h有差距?话不多说,现在就让我们带上这两款机型,出门试试这两款机型到底有多少战斗力。

三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比1

100%细节

在拍照之前,我们将两款手机的白平衡设置成自动,而长宽比则为16:9——拍照时占满屏幕的比例较符合人们的使用习惯。在阳光充足的情况下,两款手机的拍照均属于正常表现,不然也没有办法使用,而得益于Xperia Z Ultra L39h自带了Bravia引擎,在手机上浏览的时候,通常会觉得Xperia Z Ultra L39h上的照片更锐利一些。但在导入电脑之后,将两张图片放大到100%,我们发现两款手机照片的细节是这样子的:

三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比2 三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比3

三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比4 三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比5

左:Mega6.3,右:Xperia Z Ultra L39h

通过照片边缘可以发现,Mega6.3显得较为平滑,Xperia Z Ultra L39h的照片似乎经过锐化处理,线条过渡较为生硬。从还原度上来说,Mega6.3更注重拍照物体的还原。

白平衡

为了操作简便,两款手机的拍照界面都异常简洁——除了拍照用的虚拟快门和录像按钮之外,想要找到更多的设置只能在菜单中层层挖掘。因此在默认情形下,人们通常自动白平衡自然是家常便饭。Mega6.3与Xperia Z Ultra L39h的白平衡表现差别很大,Mega6.3色调显得较暖,而Xperia Z Ultra L39h则相对偏冷许多,在白天环境中,Mega6.3还原出来的草地颜色与现实更为接近一些。

三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比6 三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比7

左:Mega6.3,右:Xperia Z Ultra L39h

然而如果把场景换到室内,就要另当别论了。在商场走廊灯光的表现中,Mega6.3拍出的照片几乎可以用“无法使用”来形容,并且通过调节白平衡设置里边的几个模式,依然无法达到Xperia Z Ultra L39h的效果。在室内灯光中,Xperia Z Ultra L39h拍出的照片依然与原场景的色调有所差距,然而怎么看都比Mega6.3要靠谱很多。

三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比8 三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比9

左:Mega6.3,右:Xperia Z Ultra L39h

微距拍摄

虽说Mega6.3与Xperia Z Ultra L39h在摄像头的参数上大致相同,然而细微的区别仍然会有——Mega6.3的光圈为f/2.6,而Xperia Z Ultra L39h的光圈是f/2.4,大光圈其实是一把双刃剑,光圈越大,在感光元件面积相等、焦段相同的情况下,更容易获得喜闻乐见的浅景深背景。不过带来的后果就是,大光圈在对焦速度上会比小光圈更慢。实际的使用中,Xperia Z Ultra L39h的对焦速度确实要比Mega6.3慢上约0.5秒,如果真的遇上用手机抓拍,这样的对焦速度着实令人着急。至于大一档光圈换来的效果如何,我们不妨再用一组图片进行对比:

三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比10 三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比11

三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比12 三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比13

左:Mega6.3,右:Xperia Z Ultra L39h

通过对比,我们可以看到Xperia Z Ultra L39h的浅景深表现更为突出一些,然而这点差距对于慢半拍的对焦来说,似乎有些得不偿失,毕竟人们不是时刻都用来拍微距,大一档的光圈在很多时候都用不上。

逆光动态

在逆光环境下,更容易看出摄像头的动态表现,而在逆光的环境下,无论Mega6.3还是Xperia Z Ultra L39h,从屋顶上的顶棚再到逆光下的云朵,两款手机表现的效果几乎相同,可见在动态范围的表象上,两款手机基本相当。

三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比14 三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比15

三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比16 三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比17

左:Mega6.3,右:Xperia Z Ultra L39h

夜景能力

得益于索尼自家的Exmor R技术,Xperia Z Ultra L39h在夜间控制噪点的能力要比Mega6.3强上一些,前边我们已经提到过,Xperia Z Ultra L39h会对图片进行类似锐化的效果,虽然损失了还原度,但是在夜景拍摄中,Xperia Z Ultra L39h确实要比Mega6.3获得更好的效果。

三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比18 三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比19

三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比20 三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比21

左:Mega6.3,右:Xperia Z Ultra L39h

写在最后:

单从感光元件的角度看来,背照式感光元件已经成为标准配置,从一线的三星、索尼,到二线的舜宇,背照式感光元件的素质大致相同,而诸如PureView、背照式、积层式、堆栈式、Ultrapiexl等技术,归根结底就是在有限的感光元件的尺寸上获得更大的通光量。即便如此,对于拍照素质的提升仍然有限。在两款手机的对比中,性能上具有绝对优势的Xperia Z Ultra L39h在拍照水平中并没有多大优势,甚至在某些情景中,Mega6.3的表现更为出色。然而值得说明的是,Mega6.3的官方售价为3699RMB,而Xperia Z Ultra L39h的官方售价则要达到5299RMB,对于只注重拍手机拍照能力的同学来说,索尼的Xperia Z Ultra L39h是毫无吸引力的。

三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比22

更多对比样张:

三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比23 三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比24

三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比25 三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比26

三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比27 三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比28

三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比29 三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比30

三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比31 三星Mega6.3、索尼Xperia ZU L39h拍照对比32

左:Mega6.3,右:Xperia Z Ultra L39h

  • 微笑
  • 流汗
  • 难过
  • 羡慕
  • 愤怒
  • 流泪
责任编辑:廉旭曈