元器件交易网-中发网全新升级平台
关注我们:
首页 > 热点评测 > 正文

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测

相比于Windows 8平板机,搭载Windows RT系统的因为各种原因更是难得一见,大部分人就知道个微软自己的Surface RT。今天,我们来看看首款基于高通处理器的Windows RT平板:三星ATIV Tab。

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测0

该平板的“心脏”是高通Snapdragon S4 APQ8060A SoC,台积电28nm LP工艺制造(功耗和能效表现自然会优于40nm Tegra 3),两个Krait CPU核心,主频1.5GHz,GPU图形核心为Adreno 225,没有整合基带(为啥不用四核AQP8064呢)。

ATIV Tab使用了一块10.1寸1366×768分辨率屏幕,整体尺寸265.7×168.1×8.9毫米(10.46×6.62×0.35英寸),重量572克(1.26磅),和W510差不多但是比Surface轻不少。虽然是塑料材质,但做工很出色,即便是样品也没见毛糙的地方。

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测1

内存2GB LPDDR2,存储32/64GB,但注意Windows RT系统预装了Office 2013家庭与学生版,所以32GB版本的空闲空间只会有大约14.1GB。

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测2

侧面掀开塑料盖可以看到micro HDMI、标准USB 2.0(它俩一个盖)、microSD卡插槽,这种设计有利于保持整体美观,但不是每个人都喜欢。

耳机、开机/锁定、音量按键都在顶部,充电接口在底部,但注意没有旋转控制键,Windows RT也只能横屏使用。

其它配置还有双立体扬声器(音量很大)、500万后置和190万前置摄像头30.0Wh电池,售价预计499美元起,跟iPad 4、Surface RT基本同一档次。 

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测3

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测4

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测5

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测6

之前评测宏碁W510的时候碰到了不少稳定性问题,当时还迷惑是平板机本身或者Windows 8系统的毛病,而在对这款Windows RT平板把玩许久可以基本断定,微软的新系统还是很靠谱的,很少出现程序崩溃,整体令人满意。

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测7

【CPU性能】

Windows RT的任务管理器还是很不错的,可以很直观地查看CPU使用情况。

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测8

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测9

RIABench JS测试,APQ8060A比Tegra 3快了大约21%,但是Intel Atom Z2760更快接近30%。

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测10

SunSpider JS测试,APQ8060A和Tegra 3差不多了,Atom Z2760依然快接近30%。

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测11

Kraken JS测试,和第一项类似,APQ8060A领先Tegra 3 16%,Atom Z2760又领先28.5%。

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测12

WebXPRT,AQP8060A稍微领先Tegra 3,Atom Z2760再次强势胜出26%。

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测13

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测14

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测15

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测16

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测17

TouchXPRT,照片增强、照片分享、视频分享、MP3导出、幻灯片五个项目中不同处理器差异很大,AQP8060A在照片增强中最快,视频分享里却又最慢。

实际体验也和测试数据相符,AQP8060A优秀的单线程性能使得桌面感觉要比Tegra 3 Surface RT流畅很多,大多数时候都很像Atom Z2760 W510,但是桌面模式UI性能也比它更好,Metro UI模式则和其它Windows 8/RT平板都一样快速流畅。

【屏幕质量】

和所有的Windows RT平板以及大量传统笔记本一样,ATIV Tab的分辨率也是1366×768,可视角度达到了178度。可能因为是样品的缘故,能看到一处很明显的漏光。

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测18

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测19

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测20

最大亮度达到了423nits,相当不错,略弱于Surface但好于iPad 4。

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测21

不过黑度表现稍差一些,尽管整体来说也处于中游水平。

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测22

881的对比度也不上不下。

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测23

6500K标准色温测试几乎有7400K,从来没见过这么高的平板。

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测24

灰度

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测25

饱和度

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测26

伽玛图

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测27

饱和度图

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测28

GMB色彩测试

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测29

GMB色彩图

【拍照和视频】

后置和前置摄像头拍照的最大分辨率分别为2592×1944、1280×960。在环境光不错的条件下,后置拍照质量说得过去。

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测30

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测31

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测32

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测33

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测34

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测35

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测36

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测37

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测38

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测39

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测40

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测41

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测42

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测43

后置还有个LED闪光灯,但无法手动控制开关,环境光跌到一定程度的时候会始终开启,就是效果太过于一般。

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测44

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测45

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测46

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测47

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测48

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测49

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测50

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测51

后置摄像头可拍摄720p视频,AVC Main Profile L3.1编码格式,平均码率8.6Mbps。视频质量还凑合,但是曝光调整很慢或者说干脆就基本不调整,因此在动态光照环境中很容易出现曝光不足或者过曝。

事实上,Windows 8/RT平板的摄像头都不怎么样,ATIV Tab也比较中庸。

【充电和续航】

ATIV Tab使用了类似笔记本上的两段式充电适配器,规格标称3.33A 12V。 

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测52

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测53

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测54

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测55

充电时候最大功率为11.3W,但是充电效率似乎很低,2.68小时才充了68%,3.44个小时后达到85%,4.5个小时了接近95%,而直到5.25个小时后才充满

不过好消息是,充电时同时使用不会再拖慢充电速度,此时充电功率会稍大一些。

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测56

上网测试坚持了差不多10小时50分钟,很出色了,也击败了师出同门、屏幕稍大、电池相同的ATIV Smart PC,也比iPad 4长了大约80分钟。

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测57

视频播放测试支持了13个小时20分钟,介于iPad 4/2之间,同样令人赞叹,完胜Atom、Tegra。

【Wi-Fi性能】

Wi-Fi模块只知道是高通双频段802.11n,具体型号不明(WCN3660?)。

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测58

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测59

40MHz通道5GHz频段下的速度可以超过80Mbps,和iPad 4/mini差不多,但比Nexus 10嗨稍慢一些。这是W510那糟糕透顶的Wi-Fi完全没法比的。

【最后的话】

性能和电池表现都要比Tegra 3 Surface RT更好,高通APQ8060A可以说更适合Windows RT平板,尤其是突出的单线程性能优势很明显,传统桌面模式相当流畅。

Intel Atom Z2760的性能始终好很多,还有更好的Windows 8兼容性,但至少,高通正在追上来。

除了性能优秀,三星ATIV Tab的稳定性也比宏碁W510好得多,几乎没遇到过任何问题,尤其是电池续航时间也比迄今其它任何Windows 8/RT平板都要长,就是充电太慢了。

Wi-Fi无线速度很快,堪比苹果、Google,而显示质量也比其它同类产品好一些,虽然仍不及iPad 3/4。

摄像头比较差劲,低光的时候更是几乎没法用,不过这也是所有Windows 8/RT平板的通病,都亟待改进。

综合来说,三星ATIV Tab在如今的Windows RT/8平板中还是非常值得推荐的,不过就像所有第一代产品一样,Windows平板也需要更多磨练才能完美起来,现在还是给人一些仓促的感觉。或许要等Windows Blue?

第一款高通Windows RT平板:三星ATIV Tab评测60

  • 微笑
  • 流汗
  • 难过
  • 羡慕
  • 愤怒
  • 流泪
责任编辑:王丽